Европа должна решить, готова ли она пожертвовать значительной частью промышленных предприятий в условиях сокращения поставок российских энергоносителей. К такому выводу в разговоре с iReactor пришел ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.
«Немедленно» снизить потребление
Накануне три энергетические компании Франции — Engie, EDF и TotalEnergies — на фоне сокращения поставок газа из России и роста цен на энергоносители призвали граждан и бизнес «немедленно» снизить потребление электроэнергии. Главы компаний составили открытое письмо, которое опубликовал журнал Le Journal du Dimanche. Стоит отметить, что подобная ситуация наблюдается и в других странах ЕС.
Призвав жителей к «осознанности», ведущие энергетические предприятия намерены создать «пространство для маневра» на будущее, указывая на возможные геополитические изменения.
Жертвуя всем
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович в беседе с корреспондентом iReactor рассказал о судьбе европейской промышленности без газа из России.
Он заявил, что сокращение потребления электроэнергии в коммунальном хозяйстве не поможет европейским странам решить проблему, связанную с последствиями антироссийских санкций в энергетической сфере. По его словам, «на кону» стоит весь промышленный комплекс государств в ЕС, который и без того испытывает серьезные нагрузки.
"Вопрос о том, как они будут согреваться, совершенно непринципиален. Гораздо важнее то, что будет делать европейская промышленность. Политики сознательно говорят об энергобезопасности, указывая, на сколько нужно уменьшить температуру зимой или как быть с потреблением электроэнергии кондиционером летом. Все эти привычки людей не имеют особой важности по сравнению с тем, что ждет промышленные производства. Если они им не нужны, им следует отказаться от их значительной части. Это касается химических и металлургических предприятий, а также машиностроения. Никакими сокращениями потребления в коммунальном хозяйстве они проблему не решат, им нужно либо жертвовать промышленностью, либо налаживать отношения с РФ", — уверен эксперт.
Митрахович считает, что призывы энергетических компаний снизить потребление электроэнергии не дадут того эффекта, на который рассчитывают некоторые страны Евросоюза в борьбе с собственной санкционной политикой.
"Европа должна думать о том, нужна ей промышленность или нет. Если ее отключить, то тогда электроэнергии должно хватить. Если не хватит, то дело может дойти до нормирования ресурсов, то есть какой-то регион будет получать энергию, а какой-то нет, и так по очереди. Я не верю, что каждый человек в Германии будет рад заявить, что он готов меньше принимать душ или жить летом без кондиционера, как это сделал недавно бывший канцлер ФРГ Хабек", — резюмировал собеседник iReactor.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна «не нуждается» в российском газе, но в то же время напомнил о зависимости ЕС от энергоносителей из РФ. С целью «остановить» специальную военную операцию на Украине французский лидер намерен ввести эмбарго и на российскую нефть.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
