Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт Митрахович назвал способ снизить риск ядерной катастрофы из-за обстрела Каховской ГЭС

Эксперт Митрахович назвал способ снизить риск ядерной катастрофы из-за обстрела Каховской ГЭС

Обстрелы Украиной Каховской ГЭС могут привести к ядерной катастрофе на Запорожской АЭС, которая получает воду для охлаждения своих реакторов, благодаря работе этой гидроэлектростанции. Такое поведение режима Зеленского ведущий эксперт Фонда Национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович в беседе с ФАН назвал угрозой ядерного шантажа.

После атаки ВСУ Каховской ГЭС на гидроэлектростанции пришлось остановить один турбогенератор. Теперь из шести генераторов электрической энергии работают только три. Угроза функционированию Каховской ГЭС напрямую распространяется на безопасность работы Запорожской АЭС. По словам эксперта, если Украина создает ситуацию, при которой электричество не поступает на систему охлаждения, тогда возникает риск радиологической аварии. Это можно назвать угрозой ядерного шантажа.

Как пояснил Станислав Митрахович, для того, чтобы безопасно работала атомная станция, должна действовать система охлаждения, а для этого нужно электричество. Неважно откуда оно поступает, от выработки самой атомной станции или гидроэлектростанции или каких-то сторонних генераторов.

«В идеале Россия, конечно, должна остановить эту станцию и когда-нибудь в будущем уже подключить ее к своей электросети. Но чтобы ее остановить, для этого надо решить проблему с тем, чтобы без электроснабжения она не оставалась. Потому что, даже если весь процесс отключения осуществлять, это не значит, что там вообще не будет электричества. Там важно электричество для соблюдения условий безопасности», — пояснил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.

В качестве решения данной проблемы специалист предложил наладить снабжение Запорожской АЭС электричеством через генератор, либо подземные линии электропередачи. При чем сделать это необходимо в ближайшее время.

Как пояснил Митрахович, процедура отключения атомной электростанции — непростая.

«Сначала отключить, потом в будущем заново запустить, но это не просто — нажал рубильник, и она остановилась. Чтобы это было безопасно, ее надо остановить по специальной процедуре, и то, даже после остановки там, скорее всего, потребуются определенная электроэнергия, потому что это очень сложное оборудование. И там надо сделать, чтобы эта электроэнергия там была», — рассказал эксперт.

Митрахович признал, что в случае перевода Запорожской АЭС на стороннее снабжение электроэнергии, перед нашими специалистами будет стоять непростая задача, но выполнимая.

«Гидроэнергия. Может это будут какие-то завезенные полевые генераторы. У нас есть передвижные электростанции, те, которые использовались в Крыму, например, в свое время. Когда со стороны Херсона не было электричества. Вот это все нужно сделать», — считает эксперт.

По словам Митраховича, перевод Запорожской АЭС на снабжение электричеством не от Каховской ГЭС не избавит ее на 100% от угрозы отключения от электроэнергии. И что украинская сторона будет этому активно мешать.

«Будут обстреливать и передвижные генераторы, и гидростанции, и линии электропередачи. Будут делать все, что угодно. Это форма радиологического терроризма. Я не помню, чтобы в истории человечества создали такую ситуацию, как переход военного контроля над ядерной станцией от одной стороны к другой. Такого еще не было. Это мы сейчас историю пишем», — заключил специалист.

Киев планомерно обстреливает промышленные объекты стратегического назначения, находящиеся на территориях, контролируемых российскими вооруженными силами. Делается это с молчаливого одобрения ее западных кураторов. Мало того, как ранее заявлял начальник Национального центра управления обороной РФ Михаил Мизинцев, сотрудники ООН, например, еще и создают препятствия контролю Международного агентства по атомной энергии за состоянием Запорожской АЭС.

Автор: Марина Орлова

Источник: ФАН, 13.08.2022 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики