Оператор газотранспортной системы Украины сообщил, что готов компенсировать перебои в работе «Северного потока», а также время технического перерыва с 31 августа по 2 сентября, который анонсировал «Газпром». Там предложили использовать транзитные коридоры через Украину и Польшу. Но готова ли украинская ГТС к транзиту российского газа?
Новость в беседе с корреспондентом ФАН прокомментировал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. Он проанализировал, на что способна украинская ГТС, и спрогнозировал, воспользуется ли этими возможностями российская сторона.
«Украинская ГТС имеет в себе несколько основных газопроводов. По газопроводу, который называется “Союз”, поставки не ведутся, потому что Украина считает, что не может его использовать в силу того, что не контролирует военным образом вход в него. Есть другой газопровод “Уренгой — Помара — Ужгород”. Это часть украинской ГТС, там поставки возможны, и Украина предлагает перенести туда транзит, в том числе тот, который сократился по украинской территории — вот тот, который сейчас выбывает по “Северному потоку — 1”», — обрисовал ситуацию эксперт.
Причем Россия на это не идет, продолжил он. И есть вполне понятное объяснение: у нас нет технических возможностей перебрасывать поставки на направление на «Уренгой — Помара — Ужгород», на Суджу, на перекачивающую станцию.
«Во-вторых, с политической точки зрения, помогать Европе проходить энергетический кризис, который там сейчас есть, тоже не очень понятно, зачем. Поэтому, я думаю, что никакого переброса на Украину не будет — наоборот, сохранение какого-то транзита — это, скорее, интрига на перспективу: сохранится он или нет», — считает Митрахович.
Что касается первого «Северного потока», то, возможно, после окончания заявленных ремонтных и профилактических работ он снова выйдет на загрузку. Но вряд ли более, чем на ориентировочно 20% от уровня, который максимален для «Северного потока — 1», подытожил собеседник ФАН.
Ранее Станислав Митрахович заявил, что Европа стимулирует энергетическую бедность во всем мире — пусть готовится к потокам мигрантов.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
