Страны ЕС обладают различными взглядами на предмет установления предельной стоимости российских энергоресурсов. Венгрия, Словакия и Бельгия не поддерживают предлагаемый «потолок» в принципе, Германия скептически относится к такой инициативе, а Польша и Италия, как сообщает американская газета Politico, выступают за установление потолка цен на весь импортируемый в Евросоюз газ - не только российского происхождения.
Позиция Венгрии в отношении российского газа понятна — Будапешт, не взирая ни на какие санкции, уже договорился с «Газпромом» о закупке топлива на будущий отопительный сезон. Топливные отношения со Словакией у России немного хуже: Братиславе в этом году пришлось сократить закупки в нашей стране и переориентироваться на норвежское сырье, однако вернуться к прежним договоренностям с Москвой словаки, судя по всему, не против. Большинство немецких компаний уже полвека получают «голубое топливо» из России, поэтому менять импортные схемы им окажется затруднительно. Бельгия напрямую практически не получает российский газ, однако руководители этой страны дали понять, что им лучше обойтись без «ценовых потолков».
Что касается позиции Варшавы, то поляки уже давно проявляют крайне агрессивное отношение к Москве и уже несколько лет напрямую не закупают «голубое топливо» у «Газпрома» — Польша предпочитает тратить вдвое больше денег на приобретение российского сырья у европейских перекупщиков. Поэтому логично, что они в принципе хотят ограничить цены на любой импортируемый газ.
С Италией дело обстоит сложнее: ранее практически все «голубое топливо», потребляемое жителями Апеннинского полуострова, до последнего времени поставлялось из России. В этом году ситуация изменилась: по словам президента итальянской аналитической компании Nomisma Energia Давида Табарелли, его страна уже смогла заменить 17 из 29 млрд кубометров импорта российского газа, тем не менее «в случае прекращения поставок из РФ, уже в январе Риму придется столкнуться с нормированием поставок электроэнергии». С предельными газовыми ценами пытаются спорить даже самые непримиримые российские оппоненты — Чехия, председательствующая в настоящее время в ЕС, вовсе намерена снять вопрос об ограничении цен на газ из нашей страны с рассмотрения в Еврокомиссии.
При этом страны Евросоюза постепенно реализуют планы по снижению зависимости их энрегобаланса от поставок углеводородов из нашей страны. Как сообщил «Газпром», в 2022 году страны континента сократили экспорт российского «голубого топлива» газа на свой рынок (с учетом Великобритании) на 49%. А по словам Урсулы фон дер Ляйен, участники ЕС снизили закупки российского газа с 40% потребления в 2021 году до 9% в настоящий момент. В то же время, как предупреждает еврокомиссар по вопросам экономики Паоло Джентилони, предстоящая зима может стать «одной из самых худших в истории», поэтому державы Еврозоны рискуют столкнуться с рецессией в результате сильного подорожания газа.
«ЕС скупает с рынка все возможные объемы энергоресурсов, чтобы снизить зависимость от российского газа, — утверждает управляющий активами «БКС Мир инвестиций» Виталий Громадин. — Из-за этих сделок периодически цены на газ взлетают до космического уровня, что чувствуют на себе население Европы».
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
