На Белоярской АЭС реактор БН-800 полностью перевели на МОКС-топливо. Таким образом, на четвертом энергоблоке атомной станции введено в действие почти полное замыкание ядерного цикла. Одним из лучших направлений, имеющихся в России, назвал исследования в сфере мирного атома ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович. В беседе с ФАН эксперт также отметил, что для завершения работ по переводу АЭС на отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) нашим специалистам потребуется время.
«Это направление действительно идет, я думаю, что это очень большой технологический вызов. Нам надо еще какие-то десятилетия, чтобы добиться завершения, но часть работ уже окончена. Видите, у нас уже есть не только экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах, которые десятилетиями существовали, но и такие, которые уже могут работать как коммерческие», — рассказал Станислав Митрахович.
Главная цель работы реакторов по принципу полного замыкания ядерного цикла заключается в том, чтобы радиоактивных отходов не было или их было максимально мало. То есть, ОЯТ дожигается в энергоблоках, тем самым переходя из категории отходов в категорию сырья.
По словам собеседника ФАН, в реакторах быстрых нейтронов пока используется комбинация обычно топлива и ОЯТ. При этом, российские исследования в данной сфере можно назвать одними из наиболее успешных.
«Это одно из лучших направлений, которое вообще есть в России. Во многих сферах Россия технологически отстает, к примеру, нет своей технологии сжижения газа. Сфера атомная, это та отрасль, где Россия имеет преимущество, задел перед многими странами», — подчеркнул ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ.
Одним из главных преимуществ перехода работы АЭС по принципу полного замыкания ядерного цикла эксперт назвал снижение опасности от ядерной энергетики.
«Если мы часть того, что считается отходами превращаем в топливо, то общий глобальный уровень от ядерной энергии в стране становится менее опасным. ОЯТ дожигается и уходит проблема, что его негде дальше будет хранить» — рассказал Станислав Митрахович.
Пока Россия поднимает на новый уровень безопасности использования мирного атома, украинская сторона прилагает максимум усилий, чтобы превратить Запорожскую АЭС в смертельное оружие. Накануне киевский режим прекратил подачу электроэнергии, обеспечивающую работу системы охлаждения реакторов Запорожской атомной электростанции.
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
