Команда «Газа!»: Немцы уже готовы втихаря предать земле «зеленую» энергетику

В Германии предложили добывать газ самым неэкологичным способом

Германии следует изучить вопрос добычи природного газа на своей территории методом гидравлического разрыва пласта, хотя сейчас она и запрещена, считает министр финансов страны Кристиан Линднер.

Он уверен, что в Германии можно добывать достаточное количество газа без угрозы для питьевой воды, поскольку гидроразрыв пласта, если соблюдать все необходимые экологические требования, достаточно безопасен. На фоне энергетического кризиса, по его нению, отказываться от этого метода из идеологических соображений было бы безответственным. Министр также рассказал, что на нескольких месторождениях газ можно добывать без каких-либо последствий. Эта работа, считает он, позволит уже через несколько лет покрывать достаточно большие потребности в газе собственными силами.

А ведь еще в апреле вице-канцлер ФРГ, министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек отрицал идею добычи сланцевого газа в стране. Тогда он указывал, что на получение необходимых разрешений уйдут годы. Однако тогда страна еще получала трубопроводный газ из России по газопроводам Ямал — Европа и «Северный поток». Сейчас этих поставок нет, к тому же Украина примерно на треть сократила объем транзита. 

Так что выбор у немцев невелик. Строить терминалы по приемке СПГ? Но на это уйдут годы и миллиарды. К тому, же не факт, что этот СПГ вообще будет. Напомним, в США ранее признавались, что физически не могут заместить выпавшие из-за прекращения поставок из России объемы. Ну, а катарцы пригрозили, что вообще не дадут газ в случае установления потолка цен на топливо из России.

«Германия и другие страны ЕС хотят заменить российские энергоносители поставками из Катара. Но министр эмирата открыто говорит, что его газ может оказаться где-то еще», — пишут местные СМИ.

«Свободный рынок — всегда лучшее решение. Проблема заключается в цене, которую страны или компании готовы платить», — сказал министр энергетики Катара Аль-Кааби.

Выходит, что добыча собственного газа методом фрекинга и впрямь не такой уж плохой выход. Но хватит ли этого газа Германии — большой вопрос. И да, это будет крест на «зеленом переходе», вокруг которого европейцы столько лет водили ритуальные хороводы. Что скажут партнеры Линднера по коалиции, в первую очередь «Зеленые», для которых это и вовсе неразрешимая дилемма, ведь они строили свою политическую платформу на необходимости отказаться от российского газа — но путем перехода на «зеленую энергетику».

Напомним, Европа отказалась от добычи сланцевого газа у себя.

Причины этого скорее политические или все же реально существуют экологические риски?

— Опыта масштабной добычи трудноизвлекаемого газа с применением технологии фрекинга в регионах с плотным населением фактически нет, — отмечает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

— Риски негативного воздействия тем или иным способом (попадание химикатов в воду и почву, утечки углеводородов, искусственные землетрясения) слишком велики, что и привело к массовым запретам на использование этой технологии в Европе. Но даже там, где не было формального запрета, как, например, в Польше, действительно привлекательных для разработки ресурсов не оказалось.

Насколько мне известно, на общеевропейском уровне запрета фрекинга нет. Решения принимались на национальном уровне. Если Германия отменит запрет, то это станет еще одним элементом идеологического раскола внутри европейского ядра, так как жестко против фрекинга выступает Франция.

Что касается причин, то они, прежде всего, политические, хотя и другие тоже присутствуют. ЕС официально взял курс на отказ от углеводородов и был в аванграде введения трансграничного углеродного регулирования. Фрекинг в эту линию не вписывался совершенно.

«СП»: — Действительно ли Германия может обеспечить себя за счет «сланца»? Или блеф?

— Блеф, конечно. Хотя может быть и обычный лоббизм интересов немецкого энергетического сектора.

«СП»: — Или очередная попытка показать дулю России?

— Не думаю, что это дуля России. Скорее, своим же «товарищам», которые убили немецкую мечту о превращении в основной газовый хаб в Европе. Но все понимают, что очень похоже на жест отчаяния.

«СП»: — Есть ли у них еще варианты решения проблемы с газом? Или все они временные и не могут считаться надежными?

— Смотря, что подразумевается под проблемой с газом. Если имеется в виду пережить на грани разрыва энергетический кризис, то тут шансы есть — при благоприятных погодных условиях. Если мы говорим о газе как основе конкурентоспособности немецкой промышленности и усилению роли Германии как хаба, то тут шансов фактически не осталось.

— Гидроразрыв широко применяется по всему миру, — напоминает замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

— Это отработанный и хорошо зарекомендовавший себя процесс. Как правило, его упоминают в контексте сланцевого газа, но применяют ГРП и при традиционной добыче. Если же говорить конкретно о сланцевом газе, то мне неизвестно о доказанных проблемах, связанных с его добычей, которые касались бы воды. Единственная на данный момент доказанная проблема — это землетрясения.

«СП»: — Европа запретила фрекинг на высшем уровне? Отдельная страна может нарушать этот запрет?

— Мне неизвестно про какие-либо запреты на проведение гидроразрыва, которые были бы приняты на уровне Евросоюза. Соответствующие запреты — это дело национальных властей.Конкретно в Германии ГРП был запрещён после споров, точку в которых поставила бесславное окончание сланцевой добычи в Польше. Собственно, обескураживающие результаты попыток организовать добычу сланцевого газа в Польше до сих пор актуальны, поэтому предложение немецкого министра не имеет смысла и вряд ли будет иметь значимые последствия.

«СП»: — По словам Линднера, эта работа позволит уже через несколько лет покрывать достаточно большие потребности в газе собственными силами. Так ли это?

— Всё это верно, если результаты бурения будут отличаться от результатов в Польше. Неясно, почему министр считает, что Германия получит газ. Никаких геологоразведочных работ не было. Или министр поверил оценкам своих американских друзей? Так те десять лет назад говорили Варшаве, что у неё сланцевого газа на 400 лет потребления.

«СП»: — Для немцев зеленый переход уже перестал быть фетишем?

— У Германии абсолютно реальные проблемы и напрочь поломанная стратегия в области энергетики. Без второго невозможно справиться с первым. Не может же немецкий министр выйти и сказать, что всё плохо и безболезненного выхода нет. Поэтому он и рассказывает про сланцевый газ.

«СП»: — Какой объем нужен Германии, который реально совсем нечем заменить?— Чтобы ответит на этот вопрос нужно знать, сколько теперь будет нужно газа Германии, а также — сколько она будет готова оплатить. Ещё было бы неплохо узнать, готовы ли европейцы вернуться к практике заключения новых долгосрочных контрактов.

— Конечно, причины запрета фрекинга в первую очередь идеологические — общая повернутость европейцев на экологии, — не сомневается советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Из-за этого там уже реализована куча сомнительных инициатив вроде отказа от атомной энергетики в той же Германии. Для сравнения, США, не страдающие «экологизмом», добывают газ этим способом и поставляют его в Европу по завышенным ценам.

Думаю, что опасность этого способа сильно преувеличена европейскими экологами.

«СП»: — У немцев совсем плохи дела с газом, что уже на это готовы пойти? Крах «зеленой» повестки предрешен?

— Немцы уничтожили свою атомную энергетику и отказались от дешёвого российского газа. У них большая и энергоемкая экономика. Конечно, теперь приходится идти на любые ухищрения, чтобы как-то компенсировать ущерб.

События последних лет очень сильно бьют по «зелёной» повестке. «Зелёная» энергетика оказалась дорогой и неэффективной, неспособной заменить традиционные источники энергии. «Зелёное» лобби в Европе по-прежнему очень сильно, но, если так будет продолжаться и дальше, пересмотр «зелёной» повестки неизбежен. Однако вряд ли он будет быстрым, учитывая общую неповоротливость европейской политической машины и то влияние на умы, которое получили «зелёные» в последние десятилетия.

«СП»: — Может тогда уж вернуться к атому и углю? Чего уж мелочиться то…

— Явочным порядком это уже происходит. Например, в Польше вовсю используют уголь и плюют на крики «зелёных». Правда, в Польше «зелёная» идеология не успела пустить такие глубокие корни, как в Германии. Атомная энергетика по-прежнему является одной из ведущих отраслей во Франции, поэтому Париж объективно заинтересован в реализации атомных программ в других странах ЕС, тем более, у французов в этой области теперь фактически монополия.

«СП»: — Пойдут ли коллеги Линднера на это? Особенно — «Зеленые»? Они вроде, больше всех кричали о необходимости полного отказа от российского газа…

—"Зелёные", конечно, будут сопротивляться. Однако, чем больше они будут сопротивляться, тем более вероятным будет распад нынешней правящей коалиции и общее падение популярности этой партии.

Автор: Дмитрий Родионов

Источник: Свободная пресса, 02.11.2022