Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик энергетической безопасности Юшков: ответственных за диверсию на СП могут не назвать

Аналитик энергетической безопасности Юшков: ответственных за диверсию на СП могут не назвать

Взрывы, которые в конце сентябре произошли на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2», — это диверсия. Об этом сообщила Служба безопасности Швеции в пятницу, 18 ноября. Расследование диверсии продолжают.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков рассказал корреспонденту ФАН, насколько важно выяснить, кто именно устроил диверсии на российских газопроводах и кому в итоге хуже от взрывов на СП: России или Западу.

«Сейчас не идет речь о том, кто именно совершил диверсию. Скорее, мы видим медленные-медленные изменения риторики, некие конкретизации и так известных до заявления Швеции вещей. То есть: с самого начала было понятно, что это диверсия, например. Потому что мы видели, как давление упало одновременно на трех нитках — две нитки "Северного потока" и одна нитка "Северного потока — 2". С точки зрения техногенных причин невозможно, чтобы в одном и том же месте взорвались две нитки газопровода и ровно в то же время одна нитка другого. Сначала также говорили, что, может быть, какое-то судно зацепило газопроводы якорем. Нет. Трубы крепкие, забетонированные, засыпанные: невозможно их так повредить якорем, а тем более одновременно», — рассказал Юшков.

По словам собеседника агентства, только спустя пару месяцев в Швеции пришли к выводу, что инцидент на СП — это диверсия. Юшков отметил, что об этом знали и до заявления Швеции, которая занимается расследованием.

«Но это не говорит о том, что в Швеции сейчас же установят, какое конкретное было взрывчатое вещество и кто его использовал на потоках. Нет, и, скорее всего, пока мы остановимся на этой точке, в которой признают, что это был диверсия, но следов, которые бы говорили, кто именно совершил диверсию нет. Эту информацию никто не опубликует и не даст. И вряд ли вскоре мы это узнаем. Иначе сузился бы круг подозреваемых. Сейчас европейцам, наверное, это не нужно. Поэтому они не могут не проводить расследования и не освещать эту тему — все-таки диверсия на их территории. В итоге могут просто заявить: знаете, максимум, что мы смогли узнать, что это был диверсия, это была взрывчатка, а кто сделал — непонятно… Какую-то видимость они будут все равно создавать и какие-то очевидные вещи постепенно официально утверждать», — добавил Юшков.

Кроме этого, аналитик пояснил, что Россия не принимает никаких серьезных мер, потому что до сих пор не объявили виновных в диверсии на СП. При этом Юшков уверен, что ситуацию ответные меры не поменяют. В качестве примера собеседник вспомнил ракетный инцидент на территории Польши, когда 15 ноября возле украинско-польской границы упали снаряды. Юшков отметил, что ответственной в итоге сделали все равно Россию.

Также Юшков ответил, что от диверсии на СП пострадал и Запад, и Россия. По словам аналитика, смысл взрывов на газопроводах мог заключаться в том, чтобы перевернуть историческую страницу взаимодействия России и Европы в газовой сфере.

«Мы торговали газом друг с другом более 50 лет. В этом плане, конечно, прекращение взаимодействия в газовой сфере негативно и для России, и для Европы. Для Европы — это радикальное снижение безопасности газоснабжения для стран ЕС. Для России — это сжимание возможности реализации нашего газа», — сказал Юшков.

Прокуратура Швеции сообщила в пресс-релизе, что сотрудники ведомства усиленно работают над расследованием взрывов в Балтийском море.

Напомним, что об утечке на российских газопроводах, которые перекачивали энергоресурс в Европу, стало известно 26 сентября. Компания-оператор Nord Stream AG сообщила, что авария на «Северном потоке» и «Северном потоке — 2» не имеет примеров. Сроки ремонта же оценить невозможно.

Президент России Владимир Путин 31 октября сообщал, что «Газпром» допустили обследовать места подрыва «Северных потоков». Путин также заявил, что взрыв на газопроводе «Северный поток» — это очевидный теракт.

На саммите G20 министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что расследование ЧП на «Северных потоках» вызывает много вопросов.

Автор: Иван Ромашкин

Источник: ФАН, 18.11.2022

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики