Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт оценил ситуацию с поставками российского газа в Молдавию (аудио)

Эксперт оценил ситуацию с поставками российского газа в Молдавию (аудио)

Эксперт Юшков: формальных оснований у «Газпрома» сокращать объем поставок в Молдавию нет, но в реальности конфликт сохраняется

После устранения «Молдовагазом» нарушения по оплате «Газпрому» поставок энергоресурса в ноябре формальных оснований у российской компании сокращать объем поставок нет. Однако в реальности конфликт сохраняется, так как молдавская сторона, например, так и не выплатила «Газпрому» $700 млн за предыдущий контракт, рассказал «Известиям» 28 ноября ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков

Он назвал уже сложившейся традицией ситуацию между двумя энергетическими компаниями.

«Молдовагаз» постоянно что-то не платит или платит не вовремя. «Газпром» отправляет «последнее китайское предупреждение». В итоге «Молдовагаз» устраняет проблемы, выплачивает долги или обещает выплатить, и «Газпром» не отключает [подачу газа]. Так продолжается уже больше года. И, по всей видимости, и дальше будет продолжаться» — сказал он.

Эксперт предположил, что история с остатками принадлежащего Молдавии газа на территории Украины могла стать нарушением контракта, так как «Молдовагаз», вероятно, не должна была реэкспортировать энергоресурс.

«По всей видимости [компания] просто реэкспортировалf газ, продавалf его Украине. По контракту в четвертом и первом квартале у «Газпрома» для Молдавии привязка идет к стоимости нефти: по этой привязке для Молдавии получа.тся цены на газ меньше $1 тыс. за $1 тыс. куб. м. А Украина покупает газ с привязкой к стоимости газа на спотовых рынках: там больше $1 тыс. за 1 тыс. куб. м. Соответственно, Молдавия таким образом зарабатывала», — предположил аналитик.

Рассматривая такую версию, эксперт отметил, что «Газпром» своим заявлением просто «одернул молдавскую сторону, чтобы та не зарабатывала на реэкспорте газа».

«Они (молдавская сторона. — Ред.) всё оплатили, заявили, что это их газ, что они просто там его хранили. И формальных оснований у «Газпрома» сокращать объем поставок нет, хотя в реальности конфликт сохраняется. Например, Молдова так и не выплатила «Газпрому» $700 млн за предыдущий контракт, который закончился еще в сентябре 2021 года», — подчеркнул Юшков, уточнив, что «Газпром» не получил ни копейки, хотя молдавская сторона обещала постепенно гасить предыдущий долг.

По мнению аналитика, условия для возобновления конфликта и остановки подачи газа у «Газпрома» есть.

«Другой вопрос, что политического решения, наверное, по этому поводу нет. И я думаю, что до конца отопительного сезона никто Молдавию отключать от газа не будет», — заключил эксперт.

Ранее в этот день в «Газпроме» сообщили, что приняли решение не снижать поставки природного газа на газоизмерительную станцию «Суджа» для транзита в Молдавию после устранения «Молдовагазом» нарушения по оплате текущих поставок российского газа в ноябре. Уточнялось, что получены средства за осевший на украинской территории газ.

22 ноября в российской энергетической компании заявили, что фиксируют оседание на Украине российского газа, предназначенного для молдавских потребителей. На следующий день глава «Молдовагаз» Вадим Чебан сообщил, что топливо было оставлено там специально, так как сдать его на хранение было бы невозможно.

Кроме того, 22 ноября Счетная палата Молдавии опубликовала результаты аудиторских процедур, согласно которым задолженность «Молдовагаза» перед «Газпромом» составила $590,8 млн.

В начале ноября президент Молдавии Майя Санду рассказала, что республика рискует остаться без газа и электроэнергии.

Источник: Известия, 28.11.2022 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики