Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Лампочка Ильича" погасла. Прибалтика медленно погружается во тьму

"Лампочка Ильича" погасла. Прибалтика медленно погружается во тьму

Ускорить отказ от энергии из России стараются прибалтийские страны. "Прайм" заинтересовался, насколько это перспективно и чем может обернуться для трех бывших республик СССР.

ВСЕ МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ

Электроэнергия в соседних с Россией и Белоруссией прибалтийских странах становится все менее доступной, тогда как ее стоимость быстро растет. Властные круги трех бывших республик СССР, ныне входящих в Евросоюз, привычно обвиняют во всем Москву.

Так, премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила в ноябре, что события текущего года на Украине показали, в том числе, важность "зеленого перехода", необходимость отказа от источников энергии, работающих на ископаемом топливе. Также глава правительства сказала, что ее страна "потребляет слишком много электричества, то есть больше, чем нужно".

Эстония и Литва в последние годы действительно вводят новые электростанции на возобновляемых источниках (ВИЭ). По данным Института развития технологий ТЭК (ИртТЭК), в Эстонии общая установленная мощность ветровых и солнечных генераторов в период с 2018 года по 2021 годы выросла 0,34 до 0,73 гигаватт, а их доля в выработке увеличилась с 5,4% до 14%. В Литве мощность действующих ветровых и солнечных генераторов за тот же период выросла с 0,62 ГВт до 1,91 ГВт, хотя доля в выработке снизилась с 44,7% до 36,9% (во многом — вследствие зависимости ВИЭ от погодных условий).

А в начале июня операторы электросетей Литвы, Латвии и Эстонии решили отказаться от произведенной в России электроэнергии для балансирования своих энергосистем. Представители литовского оператора Litgrid сообщили, что они с коллегами из Латвии и Эстонии теперь "поддерживают баланс в системе общими усилиями самостоятельно, используя только резервные мощности — свои, Швеции и Польши". Ранее экспорт электричества в регион и балансирующие перетоки с использованием российской электроэнергии обеспечивались через расчеты с российской "Интер РАО".

Россия в 2022 году, по подсчетам экспертов ИртТЭК, экспортировала 22,9 млрд киловатт-часа электроэнергии. Из них 40% приходилось на Финляндию, 12% — на Латвию, 8% — на Литву. Но поставки в Финляндию и Прибалтику прекратились 22 мая 2022 года — когда оператор биржевой торговли электроэнергией в странах Северной Европы Nord Pool уведомил о приостановке торгов российской электроэнергией "в связи с риском невозможности оплаты российской электроэнергии" из-за влияния санкций.

Польша в 2021 году экспортировала 14,2 млрд киловатт-часов электроэнергии, из них 59% приходилось на Литву (в другие прибалтийские страны из Польши электроэнергия не поступала). Что касается Финляндии, то ее экспорт электроэнергии в 2021 году был ограничен поставками в Норвегию и Швецию.

ВЫРВАТЬСЯ ИЗ КОЛЬЦА

В настоящее время Прибалтика соединена с Россией только балансирующими перетоками электроэнергии по приграничным ЛЭП. Три республики давно планируют выйти из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва). За последние 10-15 лет Прибалтика сделала для этого многое — был построен СПГ-терминал в Литве. В Эстонию потянулись электрический кабель и газопровод (Balticconnector, заработал с января 2020 года, мощность — 2,5 млрд кубометров газа в год- прим. ред.) из Финляндии.

Кроме того, из-за "мудрой" политики руководства прибалтийские республики "угробили" свою промышленность, что в некотором роде упростило задачу сокращения потребления энергии. Конечно, Россия по-прежнему заинтересована в поставках энергии и энергоносителей в Калининградскую область — эксклав, отделенный от нынешнего Союзного государства с Белоруссией территориями входящих в ЕС Польши и Литвы, напомнил академик, главный научный сотрудник Института проблем нефти и газа РАН Алексей Мастепанов.

Калининградская область получала электроэнергию из Литвы, когда отношения с Евросоюзом у России были благоприятные. При ухудшении этих отношений — из России транзитом, опять же, через территорию Литвы. "Уже тогда, кстати, звучали идеи о необходимости строительства на российском побережье Балтики своего СПГ-завода для обеспечения Калининградской области", — напомнил он.

В принципе технически наши генерирующие мощности по-прежнему позволяют обеспечивать энергией не только этот российский регион, но также и всю Прибалтику. Но ЕС выбрал недальновидную политику, нацеленную на "зеленый переход" и, как следствие, отказ от российской энергии, указывают эксперты. Поэтому отключение от БРЭЛЛ негативно скажется прежде всего на самих прибалтийских государствах. В связи с объективной нехваткой солнечной генерации и проблемами с ветряной генерацией вся система оказалась в зоне риска разбалансировки. В условиях отказа от российских энергоносителей это означает для Прибалтики резкое ослабление ее энергобезопасности, в том числе, в связи с потерей перетоков, считает замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

Что касается соседней Польши, то ей, чтобы быть энергетическим хабом, способным делиться энергией, в том числе, с Прибалтикой, необходимо стать энергоизбыточным регионом. Однако даже с учетом недавно запущенного трубопровода Baltic Pipe добиться этой цели Польше будет практически невозможно. Новый газопровод представляет собой ответвление от трубы из Норвегии, которая ведет в Германию, и ее пуск не означает увеличение поставок из Норвегии. То есть, скорее всего, все-таки будет иметь место некое перераспределение объемов, не дающее автоматического увеличения поставок. Даже если полякам удастся "выжать" максимум из этой трубы, Европа в целом не получит больше газа, а, значит, и электричества больше, чем есть, производиться не будет.

Автор: Олег Кривошапов

Источник: ПРАЙМ, 06.12.2022

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики