Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Европу заменят для российского газа Пакистаном

Европу заменят для российского газа Пакистаном

В Москве готовы построить «Пакистанский поток», а затем и другие газопроводы в Азии

В Москве не видят препятствий для строительства газопровода «Пакистанский поток», заявил министр энергетики РФ Николай Шульгинов. По его словам, Россия и Пакистан уже некоторое время работают над соответствующей дорожной картой. Очередной раунд консультаций по проекту состоится в Исламабаде с 18 по 20 января.

«Газопровод Север — Юг, переименованный в „Пакистанский поток“, имеет важное значение как для России, так и для Пакистана. Правительство РФ уделяет этому вопросу большое внимание. Тем не менее, подход к реализации таких проектов должен быть комплексным, что означает не только строительство самого газопровода, но и наличие источника газа для него. И сейчас мы обсуждаем проект как с точки зрения транспортировки регазифицированного газа, так и трубопроводного — из Ирана или по ТАПИ (Туркмения — Афганистан — Пакистан — Индия)», — пояснил Шульгинов в интервью газете The Nation.

Предполагается, что «Пакистанский поток» протяженностью около 1,1 тыс. км и мощностью 12,4 млрд м3/год будет проходить по территории Пакистана от порта Карачи на юге до Лахора на севере страны, где должны построить работающие на газе электростанции. По газопроводу будет поставляться регазифицированный сжиженный природный газ из Катара. 

Проект должен был стартовать еще в 2016 году, но многократно переконфигурировался и откладывался, в том числе из-за западных санкций против России. В сентябре 2022 года вице-премьер РФ Александр Новак говорил, что строительство МГП «Пакистанский поток» начнется в ближайшее время, но о практических шагах в этом направлении до сих пор объявлено не было.

Что касается ТАПИ, этот потенциальный газопровод рассматривается в качестве одного из маршрутов поставок российского газа в Азию. Газопровод мощностью 33 млрд м3/год газа (в т.ч. 14 млрд м3/год для Пакистана) должен пройти с месторождения Галкыныш в Туркменистане через Афганистан, с запада на восток Пакистана и прийти в Индию. Реализация проекта сейчас завязана на стабильность ситуации в Афганистане, находящиеся у власти в Афганистане талибы* обещали обеспечить безопасность проекта.

Заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев рассказал, что если в течение этого года будут урегулированы все финансовые и юридические вопросы, к строительным работам можно будет приступить уже в 2024 году. Стоимость финансирования с учетом инфляции составляет около 2,2−2,3 млрд долларов, и финансирование будет, судя по имеющейся информации, проектным. Участие российских банков, учитывая санкционные проблемы, кажется маловероятным, но Россия будет выступать как генеральный подрядчик строительства и, вероятно, обладать долей в самом проекте.

Что касается не просто строительства газопровода, но и поставок российского газа в Пакистан, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович рассказал «СП», что это возможно, но не раньше конца этого десятилетия.

— Пакистан — страна энергодефицитная, поэтому им действительно можно продать дополнительный объем энергоресурсов. Но для этого нужна инфраструктура для их приема. Один из вариантов — это поставки СПГ в порты на юге страны. «Пакистанский поток» как раз и должен привести этот газ с юга на север. Россия участвует в этом проекте в качестве одного из участников строительства, это вполне неплохой бизнес.

Можем ли мы в перспективе поставлять туда газ? Думаю, вполне можем. Как я сказал, там реально нужна эта энергия. Мы можем поставлять туда сжиженный природный газ. У нас уже есть два крупнотоннажных СПГ-проекта — «Сахалин-2» и «Ямал СПГ».

«Сахалин-2» сейчас преимущественно работает на Японию, но мы живем в такое нестабильное политическое время, что нельзя исключать, что Токио откажется от этих поставок. Одной из альтернатив как раз и могут стать поставки в Пакистан. «Ямал-СПГ» позволяет поставлять газ в любую точку земного шара, в том числе и в Пакистан. Тут, конечно, возникает вопрос танкеров, нужно развивать собственное судостроение. Это отдельный набор задач, но с точки зрения потребления Пакистан вполне может быть покупателем газа и с «Ямал-СПГ», и с «Сахалин-2», и с будущих проектов компании «Новатэк», таких, как «Арктик-СПГ-2».

«СП»: — А что насчет трубопроводных поставок из России в Пакистан — возможны ли они?

— Теоретически газ может дойти в Пакистан с севера, то есть из России. Это как раз вопрос газового союза России, Казахстана и Узбекистана, о котором много говорили в последнее время, но который пока никем не подтвержден. Гипотетически российский газ вместе с казахстанским, узбекским или туркменским может через Афганистан дойти до Пакистана.

Раньше обсуждался проект газопровода ТАПИ (Туркмения, Афганистан, Пакистан, Индия). Одно время он воспринимался если не как антироссийский, то уж точно, как альтер-российский, так как должен был привести в Пакистан альтернативный газ, прежде всего, туркменский. Но сейчас в новых обстоятельствах Россия сама может быть заинтересована в том, чтобы использовать подобного типа маршруты. Удастся ли договориться с Туркменией и Узбекистаном — отдельный вопрос. Кстати, Алексей Миллер в прошлом августе летал в Ашхабад, не исключаю, что там обсуждались эти вопросы.

Есть еще вариант поставлять газ из Ирана в Пакистан и Индию. Возможно, это будет какой-то совместный российско-иранский проект. Например, построить трубу в Иран через Каспийское море и дальше направлять в Пакистан. Это более авангардные вещи, и, думаю, все эти трубопроводные проекты будут реализовываться не в ближайшее время, а, возможно, к концу этого десятилетия. Сейчас у России есть более очевидные и важные задачи.

«СП»: — Какие именно?

— Например, новая труба в Китай «Сила Сибири-2», по которой еще не подписан контракт, и развитие всех СПГ-проектов, а также собственного производства танкеров. Если мы это сделаем, у нас появится больше возможностей поставлять наш СПГ по всему миру, в том числе в Пакистан. Трубы через Среднюю Азию и Иран тоже можно рассматривать, но как проекты на более дальнюю перспективу, по меньшей мере, к концу 20-х годов.

«СП»: — Значит, если говорить именно о «Пакистанском потоке», на данном этапе мы можем участвовать там, только как подрядчик строительства?

— Да, сначала в проекте участвовала структура Ростеха, затем он попал под санкции и вышел из проекта еще в 2021 году, поэтому теперь там другие российские участники. Они будут заниматься строительными работами, а потом, если отношения наладятся, то Россия сможет и поставлять газ, сначала сжиженный, а в перспективе и трубопроводный.

Сейчас в принципе все новые трубопроводы могут работать в режиме как аверса, так и реверса. Проще говоря, каждая труба может качать газ и вперед, и назад. Если будет выгодно качать с юга на север, получая там СПГ и регазифицируя его, он будет работать в таком режиме. А если через несколько лет выяснится, что будет приходить газ со стороны Средней Азии и Афганистана, «Пакистанский поток» сможет работать с севера на юг. Например, тот же газопровод «Ямал-Европа» сначала качал газ из России в Германию, а в последнее время использовался в реверсном режиме и качал газ из Германии в Польшу.

Конечно, сложно сказать, что будет с Афганистаном, это не самая простая страна. Наше правительство, возможно, хочет наладить отношения с талибами, но получится ли с ними договориться, все ли там будет стабильно настолько, чтобы строить через их территорию трубу… Все это открытые вопросы.

Поэтому я бы пока на месте наших властей сосредоточился на развитии собственных СПГ-проектов и трубе в Китай, а затем уже думал о более далекой перспективе в виде Пакистана.

* Талибан — запрещенная в России террористическая организация

Автор: Анна Седова

Источник: Свободная пресса, 19.01.2023


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики