Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Германия отказывается от атома (аудио)

Германия отказывается от атома (аудио)

Страна остановит все атомные электростанции к 2020 году. Но чем она заменит ядерную энергию?

Еврокомиссия не знает, чем Германия намерена заменить ядерную энергетику. Так прокомментировали в Брюсселе решение Берлина остановить все атомные электростанции к 2022 году. Правительство Германии подстегнула на такой шаг авария на японской АЭС "Фукусима-1". Не последнюю роль сыграли и демонстрации противников использования энергии атома: в воскресных протестах в Германии участвовали около 160 тысяч человек.

План остановки всех АЭС в Германии к 2022 году появился еще у предыдущего правительства. Однако в 2010 году Берлин заключил сделку с крупнейшими энергетическими концернами страны. В соответствии с этим документом срок обслуживания 17 атомных станций был продлен еще на 14 лет. За это компании пообещали инвестировать 30 миллиардов евро в возобновляемую энергетику. Таким образом, последняя станция должна была закрыться только к 2035 году.

Однако после мартовской аварии на японской АЭС "Фукусима-1" многие страны заговорили об опасности использования "мирного атома". В нескольких европейских государствах были даже остановлены некоторые АЭС. А Берлин, судя по всему, становится пионером в деле полного отказа от ядерной энергетики. Решение правительства правильное и позитивное, уверен министр по охране окружающей среды и ядерной безопасности Германии Норберт Реттге:         

"Я считаю результат переговоров последовательным. Это ясное и хорошее решение, которое в первую очередь ориентируется на выводы комиссии по этике".

Во время 14-часового обсуждения вопроса в кабинете министров выявились и противники такого подхода. К примеру, было отклонено предложение партии либералов (FDP) перенести полную остановку германских АЭС на более поздние сроки. Итоги совещания следующие: семь старейших атомных станций страны и аварийный реактор Крюммель, которые уже заморожены с марта, останутся отключенными. Одна из станций будет работать в режиме "standby" - на случай сбоя электропитания. Остальные должны выйти из строя до 2021 года, а к концу 2022 года остановятся и три последние – самые новые – АЭС.  

Оппозиция, в свою очередь, считает планы правительства далекими от реальности. На очевидные минусы и финансовые риски проекта указывают не только лидеры партии СПД (SPD), но и многие видные предприниматели. Так, стоимость демонтажа одной АЭС достигает 750 миллионов евро. Занимает этот процесс около десяти лет. Не стоит забывать и о вечной для Германии проблеме захоронения ядерных отходов.

Непонятно пока и то, чем именно Германия намерена заменить ядерную энергию. В то же время, по мнению большинства экспертов, единственная реальная альтернатива атому на сегодняшний день – это газ. А Германия – один из мировых лидеров по производству оборудования для газотурбинных электростанций. Если именно на это опирается план Берлина, то тогда есть все шансы на успех, считает директор Фонда энергетической безопасности России Константин Симонов:

"Я уже подсчитал: если Германия будет заменять атомную энергетику газом, ей понадобится тридцать четыре миллиарда кубометров. Это выглядит так масштабно, но не забывайте, что речь идёт о 2022 годе. А за 11 лет есть все возможности к этому подготовиться. Россия только что завершила строительство первой нитки "Северного потока" - это двадцать пять миллиардов кубометров газа. В следующем году завершится строительство второй нитки - это ещё двадцать миллиардов кубометров".

Если Германии действительно удастся осуществить переход на "безатомную" энергетику к 2022 году, ее пример, возможно, вдохновит и других. В то же время, эксперты отмечают, что масштабы европейской страны нельзя сопоставить с США, Россией или, например, Индией. И не только по площади и численности населения, но и по вкладу АЭС в производство электроэнергии.

В этих государствах, вполне возможно, тоже начнут отказываться от атома в пользу альтернативных источников энергии – но не скоро. В ближайшем будущем для таких крупных стран альтернативы ядерной энергетике нет. И поэтому в Москве намерены уделять больше внимания безопасности существующих и проектируемых АЭС – наряду с поисками новых источников энергии. 

Авторы: Анастасия Александрова, Артем Ананян

Источник: Голос России, 31.05.2011


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики