Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Продают воздух": что не так с планами США по строительству АЭС в Армении?

"Продают воздух": что не так с планами США по строительству АЭС в Армении?

Эксперты сомневаются не только в безопасности американского проекта, но и вообще в наличии в США необходимых для его реализации технологий.
 
США рассматривают возможность строительства малых модульных ядерных реакторов в Армении, заявила на минувшей неделе в ходе слушаний в Конгрессе координатор программ помощи американского правительства Европе и Евразии Мария Лонги. По ее словам, это необходимо, чтобы добиться большей энергетической независимости от России и Китая.
Почему эксперты сомневаются в способностях Штатов реализовать данную идею и какие негативные риски для Армении может создать Вашингтон – в материале Sputnik.

Ноль – это ноль

В США нет технологий, с помощью которых в Армении можно было бы построить малые модульные ядерные реакторы, рассказал корреспонденту Sputnik заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
По мнению Фролова, сейчас американцы "бегают по миру" и подписывают декларации с разными странами, чтобы просто собрать пул проектов, а затем прийти в банк и попросить деньги на разработку малых модулей.
"То есть, они продают воздух, у них нет этих технологий вообще!", – отмечает эксперт.
В связи с этим, считает он, говорить о безопасности американских технологий сейчас бессмысленно.
"Ноль – это ноль. Это все равно, что обсуждать безопасность автомобиля, к разработке которого еще даже не приступили. Это настолько отдаленная перспектива! Может, через десять лет какая-то такая разработка будет", – пояснил Александр Фролов.

Кот в мешке

Понять, могут ли вообще американцы предложить надежную модульную атомную электростанцию можно будет только в том случае, если они ее всё же где-то построят и несколько лет будут эксплуатировать, поделился мнением с корреспондентом Sputnik заместитель руководителя экономического департамента фонда "Институт энергетики и финансов" Сергей Кондратьев.
"И обычно в мировой практике место для первого энергоблока выбирается в стране-производителе, потому что очень сложно убедить иностранного покупателя, чтобы он купил у вас первый энергоблок. Отчасти, это всё равно, что кот в мешке", – рассказал он.
Кроме того, следует помнить, что Армения относится к зонам повышенной технической опасности, и здесь требования со стороны регулятора должны быть очень серьезными.
"Сложно представить себе, чтобы абсолютно новую технологию, неопробованную, непроверенную начинали реализовывать в таких непростых сейсмических условиях", – добавил эксперт.

Рискованный эксперимент

В соответствии с законодательством США, облученное ядерное топливо является отходом, не подлежащим ни переработке, ни транспортировке на территорию этой страны. Следовательно, хранилище для него Армении придется строить самостоятельно, обратил внимание в беседе с корреспондентом Sputnik главный редактор журнала Геоэнергетика.INFO Борис Марцинкевич.
"Подписывая соглашение с какой-то из американских компаний, правительство Армении должно давать себе отчет, что их страна обязана будет вкладываться в разработку технологий переработки и хранения и, кроме того, суметь доказать МАГАТЭ, что Армения способна такие технологии разработать", – подчеркнул он.
С учетом состояния научно-технической школы Армении, подписание договора с частными американскими компаниями будет рискованным, считает эксперт.

За опытом – в Россию

США традиционно строили обычные классические ядерные реакторы и работали в основном с ними, уточнил в беседе с корреспондентом Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
"Когда мы говорим про компактные малые реакторы, то здесь определенный опыт есть только у России. Мы строили подобные реакторы для атомных ледоколов, для атомных судов. В том числе, там были и военные корабли, и плавучие атомные электростанции. Например, "Академик Ломоносов", – рассказал он.

По словам эксперта, тот же самый реактор, который в РФ ставили на ледокол, можно установить на суше, и он будет работать. "Ставите такой реактор около небольшого города и всё, населенный пункт автономно запитан электроэнергией на несколько лет", – заключил Юшков.

Автор: Михаил Воробьев

Источник: Sputnik Армения, 30.05.2023

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики