Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: Молдавия наглеет в газовом вопросе, потому что знает, Россия не бросит Приднестровье

Эксперт: Молдавия наглеет в газовом вопросе, потому что знает, Россия не бросит Приднестровье

Аналитик прокомментировал нежелание Молдавии отдавать долги - это в Фонде национальной энергетической безопасности России считают откровенной наглостью.

Вся история с аудитом долгов Молдавии за природный газ, который ранее поставляла России Кишиневу, была нужна для того молдавским властям, чтобы просто не платить деньги, либо заплатить какую-то маленькую часть, а остальное затянуть там на какие-то неопределенные сроки.

Такое мнение в интервью «Царьграду» высказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович, комментируя готовность Кишинева оплатить Газпрому лишь около 9 млн долларов из почти 700 млн, а остальную часть оспаривать через суд.

Именно такую рекомендацию дали независимые аудиторы, которые проводили изучение исторического долга Молдавии за поставленный Газпромом природный газ.

Митрахович пояснил, что расчет Кишинева прост: Россия все-равно не прекратит текущие поставки газа, так этот объем идет в том числе в Приднестровье, из которого там на электростанции вырабатывают электричество и для себя, и для той же Молдавии.

Он подчеркнул, что по политическим причинам Россия не может бросить Приднестровье, и тогда Кишинев будет и дальше пользоваться дешевой приднестровской электроэнергией, а платить за газ не будет, ну или совсем немного, «а остальное когда-нибудь потом, через 350 тысяч лет, и то, если суд не решит по-другому, ведь судиться можно бесконечно».

В настоящее время, напомнил эксперт, Молдавия получает газ из Европы, а русский газ, который идет в Приднестровье, записывается на счет молдавского газового оператора «Молдовагаз», ведь Кишинев считает Приднестровье своей территорией, но оплачивать образующийся газовый долг не считает для себя обязательным.

Однако, констатировал Митрахович, если Россия и не требует оплаты за газ, поставляемый Приднестровью, то это не значит, что Кишиневу не надо плачивать тот газ, который поставлялся все это время для нужд правобережной Молдавии.

«Кишинев просто пользуется ситуацией, что мы Россия не можем бросить Приднестровье, и ведет себя максимально нагло. Москва, кончено, не будет отключать Приднестровье, поэтому она действительно не имеет никаких силовых рычагов в этой ситуации, если только не ответные ограничения на поставки молдавской продукции, не более того», – пояснил эксперт.

Он добавил, что тактика Молдавии в этой ситуации заключается в попытке завуалировать судебными разбирательствами желание не платить вовсе. А на крайний случай у Кишинева есть инструменты военного шантажа в отношении Приднестровья, и они на это уже пытались намекать, мол, «пока идет газ – нормально, но, если что, вам до Приднестровья далеко, и вы там не поможете своим, притом, что граждан России с паспортами там более 200 тысяч.

Таким образом, Приднестровье – наша уязвимая точка. Если бы русские войска стояли у приднестровских границ – это была бы наша сильная позиция – актив. А это территория, которую мы не можем не поддерживать. И при отсутствии прямого контакта с Тирасполем решать текущие проблемы придется только через компромиссы, подытожил Станислав Митрахович.

В минувшем году Молдавия пошла на шантаж России, прекратив поставки газа Приднестровью, поставив таким образом регион на грань гуманитарной катастрофы. В Кишиневе преследовали две цели: заставить Тирасполь пойти на политическую капитуляцию, а Москву - заставить снизить цену на газ. Молдавия также рассчитывала, что и Европа поощрит молдавские власти за такую диверсию и компенсирует ей потери как деньгами, так и своим газом.

Однако западные партнеры выставили Молдавии тот же русский газ по космической цене. Кроме того, остановка Днестроской ГРЭС привела к тому, что при украинском блэкауте нечем было заменить дефицит электроэнергии. И Молдавия вместе с Приднестровьем оказались на грани энергетического коллапса.

В результате после долгих мучительных размышлений, в Кишиневе догадались, что русскому газу нет альтернативы и вернули его поставки в Приднестровье, но только в объеме, необходимом для выработки электроэнергии для Молдавии. Тирасполь до сих пор находится в условиях острого дефицита объемов газа для полноценной работы предприятий.

Источник: Царьград, 06.09.2023

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики