Долговой спор: поможет ли международный арбитраж вернуть «Газпрому» деньги со стороны Молдавии

Молдавия категорически не хочет платить по долгам за уже потребленный российский газ. Не найдя денег для его оплаты, в Кишиневе предпочли откреститься от долговых вопросов, сославшись на результаты некоего аудита, проведенного, вопреки договоренностям, без согласования с «Газпромом» и «Молдовагазом». «Газпром», несогласный с молдавской стороной, заявил, что будет отстаивать свои права всеми возможными способами. Поддержит ли его в долговом споре международный арбитраж – «ФедералПресс» изучил историю вопроса.

«А Баба-Яга против!»

Похоже, что президент Молдавии Майя Санду, заявившая о несуществующем долге за поставленный газ перед «Газпромом» в сумме 800 млн долларов и попытке российской стороны их «быстро обмануть», запуталась в долговом вопросе. Когда в октябре 2021 года «Газпром» согласился продлить еще на пять лет контракт на поставку газа в эту страну, ключевым условием было погашение долга с учетом его просрочки на общую сумму 709 млн долларов. По результатам аудита, проведенного Счетной палатой Молдавии, республика задолжала российской газовой компании 590,8 млн. Так или иначе, не до конца разобравшись с суммами и сочтя озвученный ею самой же долг «ужасно большими деньгами», Санду вовсе отказалась его оплачивать – вероятно, рассчитывая при этом на безоговорочную поддержку или даже поощрение в данном вопросе со стороны антироссийского Запада.

«Газпром» со своей стороны уже заявил о нарушении договоренности между ним и правительством Молдовы относительно проведения аудита.

«Аудитор и условия тендера на закупку его услуг были в одностороннем порядке определены молдавской стороной без согласования с «Газпромом» и «Молдовагазом». Выводы аудитора не могут каким-либо образом влиять на размер и обоснованность указанной задолженности, тем более что она подтверждается в регулярно подписываемых «Газпромом» и «Молдовагазом» документах и соответствующих решениях международного арбитража. «Газпром» категорически не согласен с утверждениями молдавской стороны и намерен и далее отстаивать свои права всеми возможными способами», – говорится в заявлении концерна.

Румыны помогут?

Российский газ Молдавии очень нужен. По состоянию на 2023 год на него приходился основной, если не весь, объем покупки. Так, с декабря 2022 года «Молдовагаз» собирался ежемесячно закупать 5,7 млн кубометров газа у «Газпрома» по действующему контракту для «Тираспольтрансгаза» и обеспечения потребительского спроса на обоих берегах Днестра, а еще 3,5 млн кубометров – у госкомпании «Энергоком» для потребителей правого берега Днестра. Источник поставок газа самому «Энергокому» при этом не назывался, а эксперты предполагали, что это мог быть предварительно закупленный газ у «Газпрома», хранящийся в Румынии и на Украине – об этом свидетельствовали и обещания Бухареста обеспечить соответствующие поставки.

Весной этого года СМИ сообщили о введении в Молдавии режима ЧП из-за энергокризиса, разразившегося еще с прошлого года из-за дефицита газа и значительного подорожания энергоресурсов. Это при том, что во второй половине 2022-го стоимость российского газа для Молдавии снижалась: с 1883 долларов в сентябре до 1031 долларов в октябре и приблизительно 700 долларов за 1 тыс. кубометров в ноябре. Чтобы справиться с ситуацией, Кишинев запросил помощи в размере 450 млн евро у Евросоюза.

Руководство Молдавии рассчитывает не только на денежную, но и топливную поддержку со стороны Запада, который и сам из-за дефицита нефти и газа вынужден сокращать собственное энергопотребление.

Арбитраж в помощь

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, к которому «ФедералПресс» обратился за комментарием, по позиции Кишинева откровенно недоумевает.

«История поразительная по своей наглости и напору со стороны Молдавии», – сказал он, предположив, что сам по себе аудит без согласования с наблюдательным советом «Молдовагаза» представляет собой элемент торга в отношении сложившейся задолженности. – «После начала СВО они явно подумали, что воровать у России не грех, это не осуждается, все, что вредит России, можно делать. И поэтому пусть аудит будет попыткой не снизить размер долга, а вообще его отменить».

«Они (Счетная палата – ред.) сами показали, в какие даты, как и почему образовался этот долг. То есть государственный орган Молдавии признал, что долг есть. И тут получается, что какие-то непонятные коммерческие юридические компании стоят выше, чем отчет Счетной палаты? Они просто хотят отказаться от исполнения этого долга, а вовсе не установить истину», – предположил эксперт, назвав аудит «филькиной грамотой».

Игорь Юшков сказал, что контракт с «Газпромом» предполагал распределение объемов поставок газа между Приднестровьем и собственно Молдавией, а также учитывал переоценку активов, в разные годы полученных «Газпромом» от Молдавии в счет погашения задолженности. При этом он выразил опасение по поводу того, что в сложившейся ситуации Кишинев может задним числом переоценить стоимость этих активов в свою пользу, заявив в результате, что таким образом давно рассчитался перед российской компанией.

Решением спора, по его мнению, может стать обращение в международный арбитраж, с одной стороны, и/или занятие «Газпромом» более радикальной позиции, предполагающей приостановку поставок газа по нынешнему контракту и зачет текущих оплат в качестве погашения накопленного долга, с другой стороны.

Отвечая на вопрос о том, может ли российская сторона в данной ситуации рассчитывать на международные суды, как правило, располагающиеся в недружественных странах, Игорь Юшков отметил, что неправильно было бы не полагаться на их справедливость.

«Международные арбитражи адекватные решения все же принимают», – сказал он, добавив при этом, что здесь нужно отталкиваться от условий, прописанных в действующем газовом контракте.

Эксперт напомнил о прошлогоднем газовом споре между «Газпром экспортом» и финской компанией Gasum, которая отказалась оплачивать поставки российского газа в рублях, а арбитражный суд в Стокгольме, признавший указ президента РФ Владимира Путина о переводе оплаты за газ в рубли «обстоятельством форс-мажора по контракту», обязал ее это сделать, выплатив российской компании долг в суме более 300 млн долларов и проценты.

«Я думаю, что даже в случае арбитража, пусть даже он будет в Москве, по этим просроченным долгам у них («Газпрома») нет шансов. Одна из причин, по которой мы согласились выплатить определенную сумму и закрыть этот вопрос мирным путем, заключается в том, что мы будем рассмотреть эти дела в арбитражном суде Москвы, как того предусматривает контракт», – заявил глава Минэнерго Молдавии Парликов в эфире телеканала Jurnal TV.

Как будут разворачиваться события, покажет время. Пока все указывает на то, что развязка у этой «долговой» истории наступит не скоро.

Автор: Елена Бутырина

Источник: ФедералПресс, 07.09.2023