«Не нужно изобретать велосипед». Почему Россию не затронут заявления о конце нефтяной эпохи

Эксперт ФНЭБ Юшков назвал преждевременными заявления о конце нефтяной эпохи

На прошедшей в Дубае Конференции ООН по изменению климата некоторые страны объявили о начале конца нефтяной эпохи. По словам Юшкова, заявления, что нефть и уголь никому не нужны, звучат постоянно.

«А уж на ежегодных климатических саммитах и подавно. Там даже документы подписываются о том, что страны будут способствовать ускоренному энергетическому переходу, отказу от ископаемых источников энергии и так далее», — отметил эксперт.

Однако такие документы — не обязательства, а некое коммюнике, итоги встречи, обратил внимание собеседник «360». Обязательства и официальные запреты принимают на национальном уровне, а не на таких саммитах, уточнил он.

В этом плане говорить, что завтра произойдет отказ от нефти, газа и угля, не только преждевременно, но и опасно, предупредил специалист. Прошлогодний энергетический кризис, когда в Европе и даже в Азии выросли цены на ресурсы, как раз спровоцировали подобные заявления, указал Юшков.

"Европейские власти постоянно говорили: «У нас буквально завтра будет энергетический переход. И завтра ваши нефть, газ, уголь будут никому не нужны, они будут стоить очень дешево. Поэтому если вы сейчас вложите деньги, миллиарды или десятки миллиардов, в новые проекты, то вы завтра не вернете свои инвестиции». И компании действительно боялись и не инвестировали. В итоге после ковида спрос восстановился, а предложение уже не смогло удовлетворить этот спрос. Тут начались проблемы: просто банальные дефициты, и цена подросла. Поэтому все эти заявления о том, что буквально завтра мир перейдет на возобновляемую энергетику, они довольно опасны, потому что они провоцируют недоинвестирование в традиционную энергетику, а мы видели, чем это заканчивается". - Игорь Юшков, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Россия перешла на альтернативные рынки

По словам собеседника «360», санкции вынудили Россию перейти на азиатские рынки, однако страна все равно в итоге пришла бы к этому из-за климатической риторики Запада. Сейчас нефть и уголь ни в США, ни в Евросоюз РФ в большей степени не поставляет. Еще есть поставки по нефтепроводу, но основные объемы, со слов Юшкова, уже перешли на альтернативные рынки: в Индию, Китай, Юго-Восточную Азию, Ближний Восток, Африку.

«Но в Европу, которая и заявляет наиболее амбициозные цели по декарбонизации, отказу от ископаемых источников энергии, мы нефть и уголь в основном уже не поставляем. Газа тоже меньше поставляем. Поэтому мы, во-первых, переходим на альтернативные рынки, во-вторых, мы у себя не развиваем как-то ускоренно возобновляемую энергетику, просто потому, что у нас есть классическая и мы на себя обязательства полностью отказаться от ископаемых источников энергии не брали», — пояснил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.

Россия работает с теми, кто занимает примерно такую же позицию, отметил специалист. Китай не говорит о полной декарбонизации, как европейцы, а заявляет об углеродной нейтральности к 2060 году, привел пример Юшков. Это означает, что КНР будет поглощать столько же парниковых газов, сколько выбрасывает, а не откажется от них полностью, уточнил эксперт ФНЭБ.

"Вот с какими рынками мы работаем. Они еще десятилетиями будут использовать углеводороды, и мы будем их продавать". - Игорь Юшков 

Переход на возобновляемую энергетику упирается в деньги

Европейцы планируют перейти на возобновляемую энергетику, то есть, в первую очередь на солнечные и ветряные электростанции, либо на геотермальные или приливные, сказал специалист. Также в Европе хотят пересесть на электротранспорт, поскольку в основном вся нефть мира используется для машин с двигателями внутреннего сгорания, сообщил собеседник «360».

«Электромобили — этот сегмент действительно очень бурно развивается. Но все-таки до объема автомобилей на двигателе внутреннего сгорания довольно далеко, то есть пока еще превалируют обычные ДВС», — обратил внимание эксперт ФНЭБ.

По словам специалиста, самая большая проблема в сфере возобновляемой энергетики — система хранения. Пока ветер дует, электричество есть, нет ветра — нет и электричества, пояснил Юшков. Звучали предложения делать водород ночью, пока ветряк крутится, а энергии потребляют мало, а утром делать из водорода электричество, рассказал ведущий эксперт ФНЭБ.

"Пока даже в масштабах какой-то отдельно взятой страны такая водородная промышленность как система хранения не сделана. Во многом все это упирается в деньги: возобновляемая энергетика дорогая, так тут надо еще более дорогую водородную приделать к ней. Пока все упирается в то, что это довольно дорогое удовольствие". - Игорь Юшков

Разработки России в сфере возобновляемой энергетики

В России тоже ведут разработки и исследования в области возобновляемой энергетики и выпускают разные агрегаты, сообщил собеседник «360». В качестве примера он привел госкорпорацию «Росатом», которая выходит на рынок ветряков.

В стране появляются ветряки и солнечные панели для промышленных электростанций. В основном это начали делать, чтобы продавать такую электроэнергию разным компаниям, поставляющим продукцию в Евросоюз, уточнил специалист. По его словам, процесс запустили до 2022 года, поскольку европейцы нашли способ заставить всех перейти на возобновляемую энергетику.

«Они говорят: „Мы будем отслеживать ваш углеродный след“. То есть при производстве какого-то товара, тонны стали или какого-нибудь свитера, если ты берешь электричество для швейной машинки от угольной электростанции, значит, у тебя высокий углеродный след. А если электричество от ветряка, значит, у него нет углеродного следа. И в зависимости от размера углеродного следа, когда ты этот товар заводишь в Евросоюз, ты должен заплатить пограничный углеродный сбор — углеродный налог по сути», — пояснил Юшков.

По его словам, чтобы не платить налог или платить маленькую сумму, логично было покупать электричество у ветропарков, у возобновляемой энергетики. В России в основном развивалось все под такие цели: если кто-то поставляет что-то в Евросоюз, он заинтересован в том, чтобы купить электричество с низким углеродным следом, рассказал эксперт.

Специалист ФНЭБ добавил, что в масштабах всей энергосистемы России возобновляемая энергетика — это крохи, которые только-только начали появляться. Если ты ничего не экспортируешь, использовать в РФ возобновляемую энергетику для внутреннего потребления особо не имеет смысла, разъяснил собеседник «360». В стране есть дешевые и огромные запасы, например, газа, есть гидро- и атомные электростанции, напомнил специалист.

«Здесь очень рационально надо подходить. Нельзя, чтобы это было самоцелью, потому что, опять же, это дорого. И тут надо понимать, что в итоге все это выльется в высокие тарифы. Нужно это населению? Потянет у нас население? Тут большой вопрос. Не надо придумывать, изобретать велосипед. У нас есть газовые электростанции и все с ними хорошо», — заключил Юшков.

Авторы: Василиса Бойко, Александра Прохорова

Источник: «360», 14.12.2023