|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик Юшков назвал идею создания «твердой ОПЕК» нереалистичной Аналитик Юшков назвал идею создания «твердой ОПЕК» нереалистичнойСоздать организацию стран-экспортеров твердых полезных ископаемых очень сложно по ряду причин, заявил РИАМО ведущий аналитик фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Ранее глава Минприроды России Александр Козлов предложил на форуме в Эр-Рияде создать площадку аналогичную нефтяной ОПЕК, для координации усилий в области добычи и экспорта твердых полезных ископаемых. «Во-первых, непонятно, сколько таких ОПЕК пришлось бы создавать. Все полезные ископаемые нельзя свести под один знаменатель. Получается, что нужно создавать отдельные ассоциации экспортеров для разных природных ресурсов: вольфрама, железной руды, меди, золота, алмаза и так далее», – отметил аналитик. По его словам, суммарно страны-участники таких ассоциаций должны добывать не менее 50% конкретного полезного ископаемого. На нефтяном рынке этого удалось достичь только благодаря созданию ОПЕК+, а в сфере добычи твердых полезных ископаемых подобное вряд ли удастся осуществить, считает эксперт. ОграниченияВторая сложность связана, по словам Юшкова, с отсутствием у властей большинства добывающих стран права регулировать уровень добычи металлов и других ресурсов коммерческими компаниями. Аналитик напомнил, что в законодательстве стран-участников ОПЕК прописано, что государство имеет право устанавливать ограничения на добычу нефти для крупных компаний. «В России же этого нет. Для нас участие в ОПЕК+ – это некое джентльменское соглашение и не более того. В России министерство энергетики не имеет права регулировать объем производства нефти в стране. Наши компании могут добывать столько нефти, сколько захотят», – подчеркнул собеседник. В других странах с большим уровнем добычи твердых полезных ископаемых также нет государственного контроля над объемами производства и экспорта, констатирует Юшков. Поэтому, прежде чем создать так называемые «твердые ОПЕК», придется менять законодательство у десятков стран, чтобы власти этих государств получили право регулировать этот вопрос, считает эксперт. ПреимуществаВместе с тем он добавил, что для России создание таких ассоциаций было бы выгодно, поскольку против страны введены обширные санкции, которые препятствуют в том числе вывозу многих твердых полезных ископаемых. «В каких-то отраслях России даже пришлось сокращать добычу и производство, например, тех же самых металлов. Поэтому нам выгодно, чтобы другие страны также стали снижать добычу твердых полезных ископаемых. Россия преподнесла бы эту идею не как вынужденное сокращение, а как вклад страны в стабилизацию рынков», – поделился мнением специалист. Автор: Илья Смирнов Источник: РИАМО, 10.01.2024
|
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|