Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Две недели — семь атак на НПЗ и терминалы: ВСУ пытается добраться до топлива в России

Две недели — семь атак на НПЗ и терминалы: ВСУ пытается добраться до топлива в России

За минувшие две недели киевский режим пытался атаковать беспилотниками не менее семи НПЗ и нефтегазовых терминалов в России. И это лишь малая часть активности ВСУ за пределами контролируемой ими территории.

С 18 января ВСУ пытались ударить дронами по семи нефтегазовым объектам в России. Под атаки попали «Петербургский нефтяной терминал», нефтебаза «Роснефти» в Клинцах, терминал «Новатэка» в Усть-Луге, Туапсинский НПЗ «Роснефти», НПЗ «Славнефть-ЯНОС» в Ярославле и НПЗ «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» в Нижегородской области.

Почти все дроны сбили, но повреждения получили и возникли пожары на нефтебазе в Клинцах, терминале в Усть-Луге и Туапсинском НПЗ.

Последняя попытка атаки могла произойти поздно вечером 31 января. В Кстовском районе Нижегородской области между селами Чернуха и Старые Клющи упали два беспилотника ВСУ.

Местные СМИ отмечают, что дроны-камикадзе летели на предельно низкой высоте — около 50 метров над землей.

«Оба дрона были обезврежены средствами радиоэлектронной борьбы в Кстовском районе и упали рядом с трассой между селами Чернуха и Старые Ключищи. Как уточнил наш источник, боевая часть беспилотников, содержащая взрывное устройство, во время удара о землю не сработала. К счастью, никто не пострадал», — рассказали источники изданию NN.ru.

Судя по маршруту, дроны могли лететь в Кстово, где находится НПЗ «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» мощностью 17 млн тонн.

«Пока серьезных последствий удается избежать. Даже последствия атаки на „Новатэк“ в Усть-Луге были ликвидированы в достаточно сжатые сроки. Тем не менее, пренебрегать опасностью нельзя. Необходимо усиливать защиту заводов как минимум „Панцирями“ и готовить распределенные резервы топлива по всей стране», — говорит независимый промышленный эксперт Максим Шапошников.

Он отмечает, что оба решения требуют средств, но риск потери нефтяного производства и дефицита топлива в случае успеха врага гораздо выше».

С ним согласен ведущий аналитик ФНЭБ и эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков.

«Все, что находится в 1000 километрах от территории, контролируемой Украиной, попадает в зону риска. Конечно, чем дальше, тем меньше шансов попасть, меньше заряд… Но это проблема для России», — говорит эксперт.

Он отмечает, что часть предприятий, по которым пытались нанести удар, работают на экспорт, другая — на внутренний рынок.

«Мы производим бензина почти столько же, сколько и потребляем. 90% идет на внутренний рынок и 10% экспортируется. Например, произошла поломка на НПЗ „Лукойла“ в Нижнем Новгороде, не связанная с атаками. Он производил 10% российского бензина. И поэтому пока не восстановили работу предприятия, у нас нет на экспорт бензина», — говорит Игорь Юшков.

Эксперт отмечает, что с дизельным топливом проще, потому что Россия экспортирует половину произведенного топлива.

«Потому запас прочности есть. Однако снижение экспорта бьет по компаниям и государству. Производители захотят сохранить финансовые планы и поднять внутренние цены. Поэтому, как ни крути, ущерб будет, если не защищать объекты, что является прерогативой государства и Вооруженных сил», — добавляет ведущий аналитик ФНЭБ

 

Иллюстрация: EADaily.

 

 Ранее, прошлым летом, ВСУ пытались атаковать корабли и военно-морскую базу в Новороссийске морскими беспилотниками-камикадзе. Пострадал танкер «Сиг». И большая часть судов по перевозке нефти и нефтепродуктов с тех пор по-прежнему пересекает Черное море по кривой траектории, стараясь держаться ближе к турецким берегам.

В министерстве энергетики России говорят, что ситуация с обеспечением топливом всех субъектов страны стабильная.

«Увеличено производство автомобильных бензинов крупными нефтяными компаниями, сокращён экспорт автомобильного бензина в дальнее зарубежье», — сообщает ведомство.

Там отметили, что работа терминала перевалки нефтепродуктов порта Усть-Луга восстановлена, а нефтеперерабатывающие заводы в Туапсе и Усть-Луге ориентированы на экспорт нефтепродуктов и не участвуют в обеспечении внутреннего рынка моторными топливами пятого экологического класса.

«Отгрузки автомобильного бензина на внутренний рынок в январе 2024 года увеличены и превышают показатели аналогичного периода прошлого года на 7% (на 150 тыс. тонн за 25 суток месяца), дизельного топлива — почти на 17% (на 490 тыс. тонн за 25 суток месяца). При этом экспорт автомобильного бензина и дизельного топлива по сравнению с январем 2023 года сокращен на 37% и 23%, соответственно», — говорится в сообщении министерства.

По его данным, производственные планы и балансы производства и распределения на 2024 год показывают, что выработка бензина и дизельного топлива полностью покрывает потребности внутреннего рынка с учетом плановых ремонтов и экспортных поставок в дружественные страны.

«Кроме того, сформированы достаточные объёмы запасов для стабильного и бесперебойного обеспечения внутреннего рынка: по автомобильным бензинам — 1,9 млн т, по дизельному топливу — 3,9 млн т, что на 16% и 7% выше, чем в январе 2023 года», — сообщает министерство энергетики России.

Источник: EADaily, 01.02.2024


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики