Эти два условия заключаются в следующем. Первое — Варшаву освободят от платы за парниковые выбросы угольных ТЭС. Второе — выкупать электроэнергию, переданную Украине, будет... Евросоюз! Варшава это делает не из жалости к Киеву, а из-за необходимости «сжигать польский уголь, которого у нас сейчас много, чтобы не платить за выбросы». То есть вся эта схема — чисто деловой расчет по тому, как бы наиболее выгодно сбыть собственные ресурсы.
Согласится на это ЕС — сказать сложно. Ведь, как заявил глава украинского Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко, энергетическое объединение Евросоюза отказывается вести переговоры с Украиной даже об увеличении поставок электроэнергии. «За последние два-три месяца украинская сторона несколько раз предлагала увеличить импорт на Украине, но ЕС отказывается, не называя причину», - сообщил Попенко. Он предполагает, что причина отказов заключается в провале в энергетической системе ЕС, во время которого стоимость электроэнергии в Германии достигла 500 евро за 1 МВт.
Но Польша не единственная, кто выразил желание помочь Украине. Молдавия также предложила поставлять Незалежной электроэнергию. Очередное «но»: только в обмен на украинский газ. Однако у Киева с газом тоже наблюдаются трудности. Потребление газа за 2023 год, пусть и ненамного, но превысило непосредственно его добычу. Так что сможет ли Украина предоставлять Молдавии газ — вопрос открытый. В целом же способов решения проблемы дефицита электроэнергии не так уж много, главный из них — её импорт из других стран. Украина за прошедший месяц купила электричества у своих соседей на 6% больше, чем за весь прошлый год.
На самой Украине последние недели сообщают о том, что зимой жителям Незалежной придется несладко. В Kyiv Post вышел материал, согласно которому Украина потеряла более половины своих энергетических мощностей. Предстоящей зимой электроэнергии может не хватить даже для питания систем отопления и водоснабжения. Председатель Союза потребителей коммунальных услуг Попенко также заявлял, что «зимой ситуация с отключениями будет крайне сложной», и они могут стать «еще более массовыми».
В целом из-за проблем с электричеством проблемы начались как у простых жителей, так и у бизнеса. На улицах рекордная жара, достигающая +40, а жители Украины не могут ни включить кондиционер, ни закупиться продуктами — ведь холодильники во время отключений тоже не работают. «В Одессе график не соблюдается. Еще и воды второй день нет. Обещали в пять, но уже восемь, а воды нет. И это в жару. Холодильник практически разморозился. При нынешних ценах нужно делать запасы, а как? Жара ведь», - рассказывает Евгения. Что касается бизнеса, то многим приходится увеличивать цены на продукцию из-за того, что получать электроэнергию для работы предприятия посредством генераторов — гораздо более накладно. Так, например, директор ООО «Киевхлеб» Юрий Дученко заявлял, что производство хлеба на энергии от генераторов увеличивает себестоимость производства в несколько раз. Обычная себестоимость – 50 копеек, при генерировании энергии – 1,5 грн.
Тем временем, словно в качестве издевки, на странице «Укрэнерго» заявили, что информация о «черной зоне», в которой свет отключают по 12-18 часов, - это фейк и ИПСО. Жители украинских городов с этим заявлением не согласились. «В Каменском Днепропетровской области 7 часов нет света, потом 2 часа дают, и снова на 7 отключают. Ночью тоже отключают на 5-6 часов. Лучше бы людей послушали! Совершаете энергетический террор над народом», - пишет Виктория. «Вы там с ума сошли? Хватит держать людей за баранов. Люди живут без света, кто-то без воды. Вы сами говорите об аварийных отключениях на ремонт, в ваших графиках у кого-то нет света по 12 часов в сутки, а то и больше. В чем дело? Вы террористы и ИПСО?» - гневается Яна. «Какие вы бессовестные! Света нет более 18 часов в сутки который день! Это адекватно, по-вашему?» - спрашивает Ксения.
Понятно, что Незалежная уже сейчас испытывает большой дефицит электроэнергии, так что в последующей тяжелой зиме сомнений нет. Но помогут ли Украине решить эту проблему те предложения, которые озвучили ее партнеры из Молдавии и Польши? На этот вопрос «МК» ответил эксперт Финансового университета при Правительстве РФ и ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков:
«По поводу предложений Польши — это просто хитрый ход. Они и так на самом деле являются одними из главных поставщиков электроэнергии для Украины. Только они хотят, чтобы их освободили от выплат за выброс парниковых газов. Для Польши это освобождение от выплат важно, потому что существенная доля выработки электроэнергии у них происходит на угольных электростанциях. Это выгодно для них. Польша — один из главных потребителей угля в Европе. Брюссель же пытается нивелировать выгоды польской угольной энергетики за счет того, что облагает их дополнительной выплатой за парниковые газы. В целом, ничего не изменится. У них как были деньги, так им и продолжат давать деньги за поставленную электроэнергию. Кто им будет давать эти деньги — им абсолютно все равно.
Молдавия же предполагает, что так поставляться газ будет дешевле, чем они могут купить сейчас. Есть ли у Украины излишки, которые они могут продавать Молдавии — большой вопрос. Молдавия тоже непонятно откуда собирается брать дополнительную электроэнергию, потому что она сама существенную долю электроэнергии берет из Приднестровья. Приднестровская ГРЭС действительно большая станция, она может экспортировать электроэнергию, но она принадлежит российской компании «Интер РАО». Будем надеяться, что российская компания уж не будет в этом участвовать. Это как-то странно будет выглядеть. Так что Молдавии просто неоткуда взять электроэнергию даже в обмен на газ, чтобы обеспечить поставки Украине. Она просто пытается найти какой-нибудь дешевый газ».
Автор: Елизавета Калашникова
Источник: МК, 09.07.2024











В новом докладе ФНЭБа мы сделали акцент на двух ключевых моментах «войны санкций»: борьбе западных стран с морскими перевозками российской нефти, а также на попытках убрать российскую нефть с рынка Индии. Это главные направления санкционного удара конца 2025 – начала 2026 годов.
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
2025 год стал особенно непростым для «Газпрома». С 1 января 2025 года был прекращен транзит через Украину, что привело к еще более заметному падению поставок газа в Европу. Кроме того, цены на углеводороды оказались заметно ниже 2024 года.
Все это привело к заметному проседанию финансовых показателей «Газпрома». Но, что еще тревожнее, остается открытым самый главный вопрос: какова будет среднесрочная стратегия развития монополии?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.
