Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Надо повышать стоимость электроэнергии»: эксперт объяснил отключения электричества на юге России

«Надо повышать стоимость электроэнергии»: эксперт объяснил отключения электричества на юге России

Значительная часть сетей в России находится в собственности государства.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник Финансового университета Станислав Митрахович в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал масштабные отключения электроэнергии на юге России.

По словам эксперта, в стране происходит застройка, которая не всегда сочетается с планами развития электроэнергетики.

«У нас оборотная сторона развития экономики — это то, что застраиваются новыми жилыми комплексами популярные регионы для проживания, в том числе южные регионы, и, конечно, сети не справляются. У нас значительная часть сетей находится в собственности государства через "Россети". Значит, там ограниченный рост тарифов, естественно, и особого стимула для инвестиций нет. То есть, если вы хотите масштабных инвестиций, вы должны в том числе думать о том, как увеличить стоимость электроэнергии, что у нас печально воспринимается общественным мнением. И в любом случае это быстро не сделать. То есть да, надо работать над модернизацией сетей, надо вкладываться в эти сети, надо, чтобы планы развития индустриальные, либо жилых систем были связаны с планом развития энергетики.

Понимаете, 30 лет назад люди даже кондиционерами не пользовались в таких объемах, как сейчас. И поэтому тогда такого кризиса не было. Но тогда уровень жизни был ниже. Сейчас, например, каждый уважающий себя турист, приезжающий в Краснодарский край, хочет, чтобы у него был кондиционер. То есть это оборотная сторона нашего успеха на самом деле», — сказал он.

Митрахович отметил, что в России многие вещи оказались не предусмотренными к нынешней геополитической и экономической ситуации.

«Мы не занимались этим. Когда санкции пошли, выяснилось, что это дело провисло. У нас недостаточно импортозамещения в ряде ключевых отраслей, вроде софта, например, или авиации. Главный вопрос в том, найдется ли у нас ресурс, чтобы все это исправить. Я думаю, что со временем, здесь нет ничего суперуникального. Технологии нам известны. Так что проблема разрешится, но не мгновенно. Надо привыкнуть к тому, что вот эти все вложения в сети — это работа на годы вперед», — пояснил эксперт.

Он добавил, что прямо сейчас можно только отключать потребителей.

«Это веерное отключение, сначала одних потребителей, потом других. Ничего лучше не придумано, потому что, отключая потребителей, вы даете возможность сохранить технические сети, сохранить основное оборудование. Хоть в России, хоть в Америке, когда будет блэкаут, хоть в Австралии, хоть в Германии, когда происходят подобные события, ничего лучше, чем временно отключать потребителей, нет», — уточнил он.

Митрахович подчеркнул, что застраховаться на перспективу от повторения подобных кризисов можно с помощью работы над инфраструктурой и повышения тарифов за электроэнергию.

«Строить новую энергетическую инфраструктуру, расширять мощности сетей, модернизировать их. В некоторых регионах она была обветшавшая, например, в Крыму. Сейчас в Крыму ситуация лучше, чем была раньше. Там тоже есть отключения, но их меньше, чем было раньше.

Инвестиций будет больше, если мы уйдем от регулируемых тарифов за электроэнергию и разрешим более либерализованные рыночные отношения. Я считаю, что есть социальная норма, она должна быть действительно поделена, потому что Россия все-таки страна, в которой электричества достаточно много генерируется, у нас много различных способов генерации. Но все, что дальше — я думаю, что неизбежно либерализация тарифов у нас все-таки последует. Хотя бы в пределах инфляции, а может быть даже чуть больше. Но то, что в пределах инфляции у нас будет повышаться стоимость электроэнергии, это уж точно», — подытожил он.

Автор: Арина Остроумова

Источник: Радио "КП", 22.07.2024


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики