Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Правительство Казахстана одобрило референдум по строительству АЭС

Правительство Казахстана одобрило референдум по строительству АЭС

Правительство Казахстана на своем сегодняшнем заседании одобрило проведение в стране всенародного референдума по необходимости строительства первой атомной электростанции.

Правительство Казахстана сегодня на своем заседании согласилось с необходимостью проведения всенародного референдума, в ходе которого сам народ примет решение о том, нужно или нет строить в стране атомную электростанцию.

"Министр энергетики (Алмасадам) Саткалиев представил проект постановления правительства по проведению референдума по АЭС. Проект одобрен в правительстве и отправлен на подпись Касым-Жомарту Токаеву" - Telegram-канал Sputnik Казахстан

 

Теперь решение по проекту референдума будет принимать президент Казахстана, после этого будет назначена дата референдума.

Напомним, 70% электроэнергии в Казахстане производится на износившихся угольных станциях, часть которых придется выводить из эксплуатации в течение следующих 10 лет: в стране назрела необходимость строительства атомной электростанции, заявили на завершающих слушаниях перед референдумом о строительстве АЭС представители Департамента атомной энергетики и промышленности Минэнергетики страны.

Кто будет строить АЭС в Казахстане?

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" обратил внимание, что АЭС в Казахстане не обязательно будет строить "Росатом"

"Пока нельзя утверждать, что строителем потенциальной казахстанской АЭС станет именно "Росатом". Все-таки у Казахстана налажены хорошие контакты и с китайскими компаниями, и с Китаем в целом. Китай вышел на рынок строительства электростанций и вполне может конкурировать с "Росатомом" в данном проекте", - прежде всего сказал он.

"Конкурентное преимущество "Росатома" заключается в том, что он не только проектирует и строит АЭС, поставляет ядерное топливо, эксплуатирует и обслуживает станцию по полному циклу, но и лоббирует предоставление государственного кредита в РФ на строительство. Казахстан, как и Беларусь, может буквально указать, где ему надо поставить станцию, а все остальное "Росатом" сделает сам: придет с российскими деньгами, построит и запустит АЭС. Китай в таких условиях не работает", - подчеркнул Игорь Юшков.

"Если Казахстан договорится о строительстве АЭС с "Росатомом", ключевым моментом будет схема возвращения российских инвестиций. В случае Беларуси в договоре с "Росатомом" было прописано, что кредит на строительство берет Минск, компания на эти деньги строит АЭС, а белорусские власти по четкому графику равными долями возвращают деньги. В случае Турции "Росатом" не только строит станцию, но и владеет ей, а инвестиции будет возвращать, продавая электроэнергию. Так что остается вопрос, каким Казахстан видит этот проект – хочет ли он владеть атомной станцией или просто получать энергию с нее? Я думаю, что Казахстан пойдет по сценарию Беларуси и предпочтет владеть станцией, выплачивая кредит", - ожидает экономист.

Также Казахстану предстоит определиться, сколько реакторов он хочет иметь на АЭС. "Конечно, "Росатом" будет предлагать Казахстану опробованную модель – станция из нескольких реакторов ВВЭР-1200, что компания и предлагает в основном на внешних рынках. В Беларуси основная станция с двумя такими реакторами, а в Турции – с четырьмя. Если Казахстан решит повторить белорусский проект, то "Росатом" построит два реактора по 1200 МВт мощности с возможностью дальнейшего расширения (чтобы на площадке можно было построить третий, четвертый и так далее реакторы)", - заключил Игорь Юшков.

Авторы: Евгений Николайчук, Валентин Мельников

Источник: Вестник Кавказа, 27.08.2024


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики