Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Бить или не бить: эксперт о заявлениях Шойгу и Пескова и будущем энергосистемы Украины

Бить или не бить: эксперт о заявлениях Шойгу и Пескова и будущем энергосистемы Украины

Удары по энергетическим объектам Украины представляют собой инструмент давления на Киев, и всегда это ответ на провокации и террор Вооруженных сил Украины, санкционирует применение которого высшее руководство России

Так прокомментировал Украине.ру слова бывшего министра обороны РФ и нынешнего секретаря Совбеза Сергея Шойгу о том, что Москва готова была отказаться от подобных атак аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков.
 
Ранее в этот день Шойгу в интервью телеканалу Россия 24 заявил, что до наступления Вооруженных сил Украины на Курскую область президент России Владимир Путин был готов прекратить удары по украинским энергетическим объектам. По его словам, такое предложение озвучила турецкая сторона, однако киевский режим отказался от инициативы, решив атакой на Курскую область попытаться принудить Москву пойти на переговоры на своих условиях.
 
Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг слова Шойгу, указав, что между Россией и Украиной не было и нет четких договоренностей относительно ударов по объектам энергетической инфраструктуры.
 
"Трудно себе представить возможность достижения каких-то договоренностей на фоне ситуации в Курской области", — подчеркнул спикер Кремля.
 
По мнению Юшкова, удары по энергетическим объектам - это вопросы политического решения. Термин, который уже два года имеет широкое распространение, "удары возмездия", появился еще в 2022 году, когда в ответ на атаку ВСУ на Керченский мост в Крыму, российское военное руководство отдало распоряжение нанести первый групповой массированный удар по критическим объектам энергосистемы Украины.
 
С тех пор дроны "Герань" и крылатые ракеты морского базирования "Калибр" успешно поражают цели, однако такую работу нельзя назвать системной, отметил Игорь Юшков.
 
"Мы видим, что удары по энергообъектам не наносятся систематически. Если брать период проведения спецоперации, то важно отметить, что они наносились, как правило, в ответ на что-то. Например, в ответ на удары по Крымскому мосту, на атаки российского приграничья, заход ВСУ в Курскую область. С последним связана самая массовая волна ударов, произошедшая не так давно. Все это показывает, что целенаправленной политики по уничтожению украинской энергосистемы нет, а иначе бы добивали такие объекты", - сказал он в интервью изданию Украина.ру.
 
Эксперт указал на существенный урон, который наносят такие волны, однако периодически этот процесс останавливается, о самих атаках ВКС России на украинские энергообъекты порой не слышно месяцами. Это указывает на отсутствие плана, а с учетом специфичности энергетической структуры, российской армии приходится действовать с особой осторожностью.
 
"Есть определенные рамки, которых Россия придерживается. Например, не было ни одного удара по атомным электростанциям со стороны РФ. Даже по инфраструктуре АЭС не было ударов, которые бы могли обесточить атомную электростанцию. В России понимают, что это чревато ядерной катастрофой, как это произошло на Фукусиме", - пояснил аналитик.
 
С куда более меньшей избирательностью действует в этом плане украинская армия, направляя десятки дронов-камикадзе в сторону Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), которую контролирует РФ. 
 
В МИД России называют такие действия актом ядерного терроризма, который демонстрирует суть режима Владимира Зеленского, подстрекаемого Западом ко все новым преступным авантюрам. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) неоднократно осуждало обстрелы ЗАЭС, не указывая на виновных. Агрессором для них была и остается Россия. 
 
С утверждением о том, что атаки на энергосистему Украины не являются частью российской спецоперации, эксперт Юшков отказался согласиться. По его словам, такие удары все же существенно влияют на обороноспособность страны.
 
Будь у Украины больше проблем в этой отрасли, лидеры киевского режима больше времени уделяли бы налаживанию работы системы внутри страны, а не поездкам по всему миру в статусе попрошаек снарядов и оружия.
 
"Безусловно, удары по энергосистеме способствуют тому, чтобы ресурсов для ведения боевых действий у Киева было меньше. В особенности, если бы мы достигли некоего состояния, когда на Украине установились бы более продолжительные отключения электроэнергии. В этом случае ресурсов на военные действия оставалось бы меньше. Например, железнодорожный транспорт работал бы хуже. На электрической тяге тоже очень много что ездит, в том числе военная техника", - добавил собеседник.
 
Он также напомнил, что в плане ударов по энергообъектам Россия не является пионером, но действует максимально избирательно, в отличие от США. 
 
"Если мы посмотрим предыдущие войны - вторжение Соединенных Штатов в Ирак, бомбардировки Югославии - они первым делом "выносили" энергосистему, буквально за десять дней уничтожая ее полностью. Американские лидеры, напомню, в открытую заявляли, мол, да, у вас там умирают люди в больницах, потому что электричества нет, но это ваши проблемы, а гибель мирных - это сопутствующий ущерб", - сказал Юшков.
 
Тем временем сегодня премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что страна "пройдет эту зиму", но отказался точно сказать, сколько часов украинцы будут сидеть без света и отопления, когда столбики термометров поползут вниз.
 
Он также отметил, что 85% объектов "Укрэнерго" сегодня уже защищены от атак, но самая сложная ситуация в Харькове.
 
"Мы сосредоточились на Харькове и Харьковской области, потому что понимаем, что русские фактически уничтожили там все ТЭЦ. Мы завозим туда небольшие мобильные котельные на 1 МВт, их устанавливают местные власти", - цитирует его издание РБК-Украина.
 
Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности подчеркнул, что сегодня вся энергосистема Украины держится на оставшихся трех атомных электростанциях, и, в меньшей степени, гидростанциях. Таким образом, нарушив такой каркас, Россия способствует разрыву всей структуры, однако делать это "Герани" начали только спустя два года после начала спецоперации.
 
"Высокоэффективны удары, которые российская сторона нанесла в августе по подстанциям на 750 Мегаватт. Именно эти объекты обеспечивают переток между атомными электростанциями и выдачу электроэнергии потребителям. Если эти подстанции, особенно Полтавскую, разрушить, то это приведет к разрыву общей энергосистемы. Не поможет даже импорт", - заключил Юшков.
 
Автор: Анастасия Градинарова
 
Источник: Украина.ру, 10.09.2024 

Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики