Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Казахстан ускоренно построит АЭС

Казахстан ускоренно построит АЭС

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев призвал ускорить процесс строительства АЭС. Она появится около озера Балхаш в Алматинской области.

Строительство АЭС в Казахстане необходимо ускорить. С таким поручением обратился президент страны Касым-Жомарт Токаев к главе Минэнерго Алмасадаму Саткалиеву, рассказали в пресс-службе руководителя республики.

«Глава государства принял министра энергетики Алмасадама Саткалиева... Президент отметил важность ускорения реализации проекта по строительству атомной электростанции в Казахстане» - пресс-служба президента Казахстана

 

АЭС в Казахстане

Осенью в Казахстане прошел референдум, где решался вопрос строительства атомной электростанции. За появление АЭС высказались 71,12% проголосовавших. Это почти 5,562 млн человек. Ее планируют построить в Алматинской области, около села Улькен и озера Балхаш, чьими водами станция будет остужаться.

Президент Казахстана считает, что строительством должен заняться международный консорциум, состоящий из энергетических компаний. Такой принцип обычно используется при возведении атомных объектов.

Почему Казахстан торопится с АЭС?

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" обратил внимание, что Казахстану пока нечего ускорять, поскольку республика еще не выбрала компанию-строителя.

"Казахстану сначала нужно определиться с тем, кто будет строить эту станцию. Если власти ориентируются исключительно на внутренний рынок, так как в республике есть проблемы с дефицитом электроэнергии, то логичнее выбрать "Росатом". У Казахстана уже есть налаженное сотрудничество с "Росатомом", есть совместное предприятие и взаимопонимание. И тогда все понятно со схемой сотрудничества по топливу для АЭС: Казахстан – один из лидеров по добыче урана, а "Росатом" и Россия — по обогащению урана, из которого потом у нас же производится топливо", - прежде всего сказал он.

Экономист отметил, что спешка может быть связана именно с нарастанием нехватки электроэнегрии. "В Казахстане ожидают дальнейшего роста энергопотребления, соответственно, будет стойкий дефицит. Чтобы этот дефицит покрыть атомной энергией, они хотят быстрее начать строить АЭС, при том что проект пока на довольно ранней стадии. Только проведен референдум, где население одобрило саму идею строительства атомных станций. Дальше нужно сделать многое: выбрать площадку, подрядчика и сам проект АЭС, обсудить финансирование. Лишь после этого начнется стройка, и на нее уйдет 3-4 года. Поэтому они и спешат: даже если начнут строить прямо сейчас, первая энергия на АЭС появится только через 3-4 года в лучшем случае", - пояснил Игорь Юшков.

Если выбрать "Росатом", то проект АЭС ясен. "Основной экспортный проект "Росатома" – это реактор ВВЭР-1200. Мы их строили и у себя на Нововоронежской АЭС, и в Беларуси, и в Турции строятся они же. Это опробованный проект, можно приехать в Нововорнеж и посмотреть все, никаких экспериментов ставить не понадобится", - указал он.

Однако для плана экспорта энергии в Европу придется заключать контракт на строительство с европейскими компаниями. "Казахстан уже заявлял, что рассчитывает атомную энергию экспортировать в Европу, так как там она считается низкоуглеродной. Как известно, Евросоюз хочет в рамках энергоперехода импортировать либо чистую электроэнергию, либо водород. Для экспорта в ЕС Казахстану логично взять консорциум международных компаний – европейских, южнокорейских, японских – строить с ними. Однако надо понимать, что проекты, которые строят не "Росатом" и не Китай, всегда идут со срывом сроков и превышением проектной стоимости. Поэтому быстро построить получить только с "Росатомом"", - заключил Игорь Юшков.

Авторы: Варвара Клименко, Владимир Елизаров

Источник: Вестник Кавказа, 23.12.2024


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики