Американские уши. Юшков: удар по «Турецкому потоку» выгоден только США

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что у России есть все основания считать, что за ударом по станции «Русская» «Турецкого потока», устроенного 11 января, стояли Великобритания и США.

Наводка из Лондона и Вашингтона

«Напомню, что накануне просроченный президент отказался продлить контракт на прокачку через территорию Украины природного газа в Европу. У нас есть все основания полагать, что атака на инфраструктуру „Турецкого потока“ совершена по наводке Вашингтона и Лондона, заинтересованных в подсаживании ЕС на дорогой СПГ из США. Не стоит забывать, что именно эти две страны препятствуют запуску объективного международного расследования теракта в отношении „Северных потоков“ в сентябре 2022 года. Выводы, что называется, очевидны», — рассказал Небензя на заседании Совбеза ООН по Украине.

Только США были бы в плюсе

Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков рассказал aif.ru, что в случае успешной атаки на «Русскую» пострадали бы все, кроме США.

«Цена газа определяется рынком. Если бы „Турецкий поток“ остановился, цена на европейском рынке возросла бы, потому что увеличился бы дефицит, и американский по происхождении СПГ пришёл бы на европейский рынок и был бы продан по более высокой цене, чем сейчас. Они делают так, чтобы цена возросла. Но вот тот политический посыл, о котором говорит Небензя, наверное, такой: основным выгодоприобретателем здесь, если бы „Турецкий поток“ действительно остановился, стали бы США. Все остальные потеряли бы», — пояснил эксперт. 

«Мы сократили бы экспорт, потому что мы бы не смогли доставить все те объёмы, которые идут сейчас через „Турецкий поток“ в Европу, каким-то другими маршрутами. „Турецкий поток“ — это последний действующий газопровод из России в Европу. В прошлом году мы поставили по нему 16,8 миллиардов кубов. Более того, мы и в Турцию бы сократили поставки. Мы эти объёмы на „Голубой поток“ — второй газопровод из России в Турцию — не смогли бы перенаправить, потому что вся мощность „Голубого потока“ — 16 миллиардов кубов, и он, как правило, загружен на 14-15 миллиардов кубов, то есть он не вывезет всё то, что идёт по „Турецкому потоку“», — рассказал Юшков.

«То есть мы и в Турцию бы сократили поставки, что стало бы определённым экономическим ударом по нам. Хоть и не катастрофа, тем не менее сократили бы доходы свои. По Турции это удар был бы и даже по самой Украине, потому что они уже по себе ударили тем, что остановили транзит российского газа и не получают за него деньги. Из-за этого они уже поссорились с целым рядом европейских стран, так ещё и с Турцией бы поссорились», — добавил он. 

«Для Анкары — это огромный удар был бы, потому то мы крупнейший поставщик газа в Турцию. У них возник бы дефицит и рост цены. Для всех это негатив, и только для США, которые окончательно бы разорвали Россию с Европой в газовой сфере и завершили бы ту стратегию, которую они много лет реализуют. Только они бы от этого выиграли: цены на европейском рынке поднялись бы, и тот, кто продаёт СПГ американского происхождения в Европу, он больше бы заработал. Соответственно, больше было бы стимулов строить ещё дополнительные СПГ-заводы в США. То есть здесь и политическая составляющая у них в плюсе, и экономическая. Какие-то тонкости, может быть, Небензя опускает, но американцы — единственные, кто здесь в выигрыше остаётся», — подытожил аналитик Фонда национальной энергетической безопасности.

Автор: Руслан Дмитриев

Источник: АиФ, 17.01.2025