ФНЭБ / Комментарии : ТЭК : Станислав Митрахович: Трамп будет зол на Зеленского, если Украина слишком резко оторвет Европу от России

Москва готова возобновить поставки газа в Европу, чтобы попытаться нормализовать отношения и заработать деньги. Но пока не поменяется власть в ФРГ и пока не закончится острая фаза конфликта на Украине, об этом речи быть не может, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

- Станислав Павлович, вице-спикер парламента Словакии Тибор Гашпар ранее заявил, что решение Зеленского остановить транзит российского газа по территории Украины нанесет Евросоюзу ущерб в 70 миллиардов евро. Есть ли хотя бы теоретическая возможность, что транзит будет возобновлен?

- Пока решения о возобновлении транзита российского газа через Украину нет.

Словакия знала, что подобная ситуация рано или поздно произойдет. Поскольку это небольшая страна с не очень большим уровнем потребления газа, Братислава понимала, что сможет переключиться на альтернативные источники поставок. Словакия находится в том регионе Европы, где построено огромное количество сетей и можно купить газ у соседа.

Да, это будет дороже. Да, тебе придется ограничивать свою промышленность. Но это сделать можно. Все-таки в Словакии нет такого коммунального кризиса, который разгорелся в Приднестровье.

Конечно, Братиславе для развития экономики нужен российский газ, поэтому она прилагает усилия, чтобы транзит возобновился. К тому же, Фицо считает, что во внешней политике сделал правильную ставку на Трампа. Если раньше на него в Евросоюзе смотрели косо, то после инаугурации Трампа позиции Фицо могут усилиться.

Отмечу также, что у Словакии есть атомная станция. То есть ей проще с выработкой электричества. А газ ей нужен был в основном для реэкспорта в соседние страны. В частности, когда в Австрии в последние недели 2024 года не было прямого контракта между "Газпромом" и австрийской OMV, российский газ через Украину в Австрию все-таки шел, потому что словаки перепродавали газ австрийцам.

В целом газ, который прокачивался через территорию Словакии, давал возможность Братиславе зарабатывать на транзите около 200 миллионов долларов в год. Плюс, газ этот сжигался, и электричество, которое Словакия получала, она тоже могла экспортировать.

Понятно, что Фицо и его команда пытаются участвовать в реанимации транзита. Понятно, что Россия не будет просить Украину его возобновить. Но, возможно, что Европа в рамках коалиции отдельных стран или в рамках всего ЕС об этом попросит, и приход Трампа к власти может этому поспособствовать.

- А насколько в возобновлении транзита заинтересована Венгрия?

- Венгрия получает российский газ через "Турецкий поток" и систему газопроводов на Балканах. В свое время даже был построен "Балканский поток", который добавили к уже имеющимся маршрутам. Ситуация в Венгрии в этом отношении более спокойная. Но когда в Восточной Европе стало меньше российского газа и цены выросли, это повлияло и на Венгрию тоже. И Будапешту для экономического развития тоже нужны стабильные поставки российского газа по всем имеющимся маршрутам.

Кстати, сейчас уже есть риски для работы "Турецкого потока", учитывая атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию в Краснодарском крае. Причем западная пресса много месяцев назад писала, что якобы "Залужный планировал атаки на этот газопровод, и только Зеленский его в последний момент остановил". Но мы же понимаем, что эти атаки могут повториться.

Будапешт все это учитывает и хочет обезопасить себя в энергетическом смысле.

Напомню также, что "Росатом" строит в Венгрию атомную станцию "Пакш-2". Видимо, нам разрешат ее достроить, несмотря на серьезный конфликт между Россией и Западом. Другое дело, что Европу заставят покупать топливо, которое будет сделано на другом заводе.

- Прекращение транзита через Украину, атаки на "Турецкий поток" и возможная покупка части акций "Северного потока", который сейчас не действует – можно ли сказать, что это звенья одной цепи?

- Мне кажется, что история с покупкой части акций "Северного потока" понадобилась для отвлечения внимания. Якобы замысел Трампа состоит в том, чтобы некий американский инвестор владел им. На самом деле замысел США и Трампа состоит в том, чтобы минимизировать торговлю между Россией и Евросоюзом. Если Европа не будет связана с Россией экономически, ее можно подталкивать хоть к войне против России.

Более того, когда Европа деградирует в плане энергоемких производств, эти энергоемкие производства переезжают в Америку, а из Америки можно получать и сжиженный газ, и нефть, и конечную продукцию этих энергоемких производств. То есть США хочет, чтобы их товары покупались в Европе и чтобы Европа была им политически лояльна. И любое возобновление работы "Северного потока" невыгодно Штатом.

Теоретически, если Трамп захочет заключить какую-то большую сделку и выступить всеобщим миротворцем, он может попытаться таким образом создать некий американо-европейско-российский союз против Китая или Ирана. Но в плане газовой торговли Штатам нужно лишь заваливать Европу своим СПГ.

Более того, в Америке запланированы к вводу в эксплуатацию новые заводы по сжижению газа. Через пару лет на рынке появятся новые объемы СПГ. К тому же, кто-то должен заплатить за восстановление двух ниток "Северного потока". Учитывая все это, вряд ли кто-то в США всерьез будет обсуждать покупку каких-то там акций.

Москва неоднократно заявляла, что мы готовы возобновить поставки в Европу, чтобы попытаться нормализовать отношения и заработать деньги. Некоторые здравые силы в Германии на уровне промышленных лоббистов и их союзников в "Альтернативе для Германии" тоже выступают за восстановление "Северного потока". Но пока не поменяется власть в ФРГ и пока не закончится острая фаза вооруженного конфликта на Украине, об этом речи быть не может.

Вы можете себе представить, чтобы переизбравшийся Шольц или победивший его Мерц вдруг выйдут и скажут: "Мы готовы покупать российский газ, потому что им владеет инвестор из США"? Пока это сложно представить.

Что же касается прекращение российского транзита через Украину и атаки на "Турецкий поток", то это звенья одной цепи.

Зеленский думает, что он оказывает США услугу, способствуя разрыву связей между Россией и Европой, поэтому его должны погладить по головке из Вашингтона. Но тут Зеленский может просчитаться. Да, Трамп считает, что может использовать любые меры для поддержки американского бизнеса, но вряд ли в интересах Трампа поддерживать откровенный саботаж, которым занимается Украина.

Напомню, что США не признают вину в подрыве "Северного потока". И если такие атаки продолжатся и недовольство в Европе будет расти, американцы скажут: "Это не мы. Это Зеленский".

Возьмем ту же Турцию. Эрдоган – это не "ливерная колбаса" (так украинские дипломаты называют Шольца). Это серьезный политик. Если у него в моменте вылетят 16 миллионов кубов газа в годовом исчислении, чем он их будет заменять?

Повторюсь, Зеленский думая, что помогает Трампу, на самом деле действует в логике проигрывающей стороны, которая готова пойти на эскалацию. "Если я погибну, я вас утащу за собой. А если есть один шанс из тысячи, что я уцелею, то я уцелею".

И я бы даже не исключал, что Зеленский может пойти на провокации с грязной бомбой и всем остальным.

- Ранее пять танкеров с почти 4 миллионами баррелей российской нефти на борту простаивают вблизи портов провинции Шаньдун, поскольку КНР не решается их принять из-за новых санкций Вашингтона. Как эти вторичные меры повлияют на наш экспорт черного золота?

- Официальная статистика по российскому нефтяному экспорту закрыта. Мы можем пользоваться только данными Китая, Индии и западных агентств. Я думаю, если наш экспорт и уменьшится, то временно. Потом российские компании найдут способ это компенсировать: или за счет удлинения цепочки посредников, или за счет увеличения дисконта на российскую нефть (нам придется больше доплачивать покупателям, судовладельцам и страховщикам).

Если верить ценовому агентству Аргус (его цитирует наш Минэкономразвития), то дисконт на российскую нефть в конце 2024 года был в районе 13 долларов. Возможно, сейчас он на несколько долларов вырастет. А дальше все зависит от того, насколько нам удастся приспособиться к новым условиям.

Отмечу также, что в список наиболее жестких американских санкций попали "Газпромнефть" и "Сургутнефтегаз" ("Лукойла" и "Роснефти") там нет. Но где гарантия, что через пять минут после нашей беседы они там не появятся?

Администрация Байдена рассуждала так:

Во-первых, ей надо эскалировать конфликт по принципу "сгорел сарай – гори и хата". Даже если это опасно для цен в мире.

Во-вторых, она исходила из того, что Трамп оставит эти санкции в силе, если только не будет большой сделки. Потому что Трамп считает, что любые меры против конкурентов американского бизнеса оправданы.

Да, Трамп менее подвержен идеологии, чем Байден. Ему плевать на то, что у России якобы какие-то неправильные ценности. Но если он увидит, что у него в руках есть работающий санкционный инструмент, он его отменять не будет.

Я не думаю, что эти меры могут кардинально ослабить российскую нефтянку и привести к кардинальному снижению наших поставок. Но дисконт нам придется увеличивать. Это будет примерно так же, как и во время введения больших санкций Евросоюза против наших нефти.

Напомню, тогда ЕС ввел эмбарго на закупки российской нефти морским путем и был введен механизм контроля предельных цен. Тогда у нас дисконт доходил до 30 долларов за баррель. Потом мы приноровились, и он уменьшился. То же самое будет здесь. Потому что без нашей нефти произойдет масштабный рост цен на нефть во всем мире.

Что касается возможностей быстро заместить нашу нефть, то арабские страны находятся в коалиции с Россией в рамках ОПЕК+. И попытки администрации Байдена развалить ОПЕК+ ("давайте добывать больше, чтобы заменить российскую нефть") не сработали. Да, у республиканцев отношения с арабами лучше, чем у демократов. Но арабы понимают, что если США попытаются убить российскую экономику санкциями, то следующими будут они.

Короче говоря, развала нашей нефтянки точно не будет.

- В завершении к вам будет вопрос из народа. На розничном рынке цена на 95-й бензин превысила 61 рубль. С чем это связано?

- В стране есть инфляция. Правительство обещало, что рост цен в розницу не будет превышать уровень инфляции, но рост цен по некоторым видам бензина превысил официальную инфляцию. В рамках этой инфляции будет дорожать все, в том числе моторное топливо.

Но если сравнивать стоимость нефтепродуктов у нас с теми странами, куда мы их продаем, то у нас бензин намного дешевле, чем в Турции и в Китае. А мы же вынуждены участвовать в мировой торговле. Если мы куда-то что-то продаем, мы получаем деньги, и на эти деньги получаем импортные товары.

Если бы у нас было больше бензина внутри страны, цена на него меньше бы росла. Но тогда не было бы смысла компаниям развиваться. А так мы имеем свою часть в международной экономике и совершенствуем наши предприятия.

Когда-то правительство вводило ограничения на экспорт бензина для крупных компаний, потом эти ограничения были сняты. По дизелю у нас вообще никогда не было ограничений. Это же не на пустом месте берется. Это рациональный расчет.

Авторы: Александр Порунов, Кирилл Курбатов

Источник: Украина.ру, 20.01.2025

Станислав Митрахович: Трамп будет зол на Зеленского, если Украина слишком резко оторвет Европу от России

Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления

«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы

Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года

Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?

Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции