Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украинские АЭС и ТЭС — беспроигрышная сделка для США. Но что же Россия?

Украинские АЭС и ТЭС — беспроигрышная сделка для США. Но что же Россия?

Позиция России в отношении сделки США — Украина по полезным ископаемым и электростанциям не должна быть нейтральной. Важно в эту сделку войти и даже возглавить, пишет обозреватель Pravda.Ru Любовь Степушова.

Президент США Дональд Трамп предложил передать в собственность США украинские электростанции в качестве формы их защиты.

«Американское владение этими предприятиями стало бы лучшей защитой этой инфраструктуры и поддержкой всей украинской энергетической инфраструктуры», — подчеркнули в совместном заявлении советник по национальной безопасности Майк Уолтс и госсекретарь Марко Рубио.

Глава американского Минэнерго Крис Райт заявил, что не видит проблемы в возможной передаче АЭС на Украине под управление США.

The New York Times сообщила 18 марта, что Трамп рассматривает «контроль над атомной электростанцией в Запорожье» (принадлежит «Росатому») как важный фактор в развитии добычи критически важных минералов.

«Просматривается активный торг между Вашингтоном и Киевом по передаче США в собственность или по совместному владению украинскими активами, начиная от полезных ископаемых, заканчивая инфраструктурными объектами — портами и электростанциями», — считает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

По мнению эксперта, скорее всего, в отношении АЭС речь идёт о доле в компании «Энергоатом», хотя он не исключает и продажу украинских АЭС американским компаниям. Игорь Юшков указывает, что это была бы беспроигрышная для американцев сделка, так как ВКС РФ не наносили ударов по объектам атомной энергетики и даже по сопутствующей инфраструктуре — подстанциям и сетевому хозяйству.

«Можно будет сказать, что вот, видите, передали нам атомные электростанции — Россия их не трогает. А то, что Россия их и до этого не трогала, об этом можно и умолчать», — сказал эксперт.

Также, по его словам, американцы могут быть заинтересованы в передаче им ГЭС и ТЭС, и это, действительно, могло бы вывести их из-под ударов ВКС РФ.

Тем не менее заработать на этом американские компании смогут, только если в дальнейшем будут повышать тарифы на электроэнергию, подчеркнул Игорь Юшков. В связи с этим не все атомные и другие электростанции американцы захотят «взять». Так, многие энергоблоки нужно будет выводить из эксплуатации и много тратиться на их модернизацию, иначе, «кроме убытков, ничего не получить».

Эксперт предположил, что один из наиболее желаемых активов для США на Украине — это предприятия по добыче газа, на их продаже можно зарабатывать на внутреннем рынке Украины, в том числе и повышая цены.

По словам Игоря Юшкова, позиция РФ в отношении этих сделок сегодня выглядит как «хотите — забирайте». Но гораздо выгоднее обсуждать это в контексте «треугольника Россия — Украина — США», особенно по Запорожской АЭС. Россия физически отдавать станцию не будет, как и контроль над ней, но готова продавать Украине электроэнергию — её будет в избытке.

«Можно было бы подключить США либо посредниками, либо акционерами, либо трейдерами в какой-нибудь совместной компании, которая будет управлять Запорожской атомной станцией», — отметил он.

Если же украинцы «отдадут» США газовые или угольные электростанции на своей территории, то тогда они будут заинтересованы в том, чтобы напрямую покупать газ у «Газпрома» или уголь у Донбасса и потом эту электроэнергию продавать Евросоюзу, заключил эксперт, добавив, что это «всего лишь первые наброски» совместной работы РФ с США.

Источник: EADaily, 20.03.2025


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики