Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > А был ли литий? Очередной обман Киева выставил Трампа глупцом

А был ли литий? Очередной обман Киева выставил Трампа глупцом

Российские войска взяли под контроль уже второе месторождение лития на Украине — всего их четыре. Пишут, что оно одно из крупнейших и чуть ли не самое рентабельное, потому что там содержится «высокоминерализованный сподумен», из которого этот металл добывать проще. Нередко можно встретить и публикации, где рассказывают о богатейших запасах лития на Украине и что они превосходят даже португальские, признанные самыми крупными в Европе.

О том, почему все это неправда и смогут ли иностранные компании сохранить свою долю в месторождении, перешедшем в российскую юрисдикцию, aif.ru рассказал эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

— Совершенно нет никаких данных, что Шевченковское месторождение не только крупнейшее, но и вообще хоть сколько-нибудь значимое. В международных справочниках оно вообще не значится. Один из наиболее авторитетных источников в мире полезных ископаемых, Геологическая служба США, публикует подробную статистику, в том числе по Украине. И там написано, что запасы лития в стране минимальны, а наличие редкоземельных металлов, о которых киевские власти постоянно говорят, не подтверждено. Поэтому ни о каких крупнейших запасах лития на Украине, тем более в Европе, речи не идет. 

Иначе как тогда объяснить, что ни до Майдана в 2014 году, ни до начала СВО в 2022 году Шевченковское месторождение так и не начали разрабатывать. Если оно настолько привлекательно, если там литий под ногами валяется, почему никаких мероприятий не проводилось. Мне кажется, здесь очень высока доля информационной пропаганды со стороны Украины. Они историю про литий раздувают для того, чтобы лишний раз упрекнуть Россию в коварстве и захвате полезных ископаемых. Но, понимаете, в отличие от Украины, наша страна в международных справочниках — признанный крупный игрок на литиевом рынке. Мы сражаемся в районе Шевченко по другим причинам, которые всем хорошо известны, а не за кота в мешке.

Если окажется, что в Шевченковском месторождении — при условии, что оно докажет свой потенциал после доразведки — уже успели приобрести долю какие-то американские и любые другие иностранные компании, Россия, уверен, будет готова их пригласить к сотрудничеству. Мы уважаем право собственности. Такие примеры уже были: в нефтегазоносных месторождениях Сахалин-1 и Сахалин-2, когда они переводились в российскую регистрацию, иностранным участникам при желании остаться в проекте было достаточно подать заявление в соответствующие структуры и предоставить необходимые свидетельства. По такому принципу, например, корейские компании сохранили свою долю и контракты. Если не получится вернуть иностранному собственнику его долю в проекте, российская сторона наверняка выплатит компенсацию. Это выгодно отличает нас от Украины, которая, сославшись на форс-мажор, откажется платить какие-то неустойки иностранным партнерам. В Киеве будут оправдываться непредвиденными обстоятельствами и «плохой» Россией. 

Напомним, 30 апреля Украина и США подписали сделку о редкоземельных металлах, в контексте которой много раз упоминался литий. Широко распространено мнение, что американцам «продали воздух», потому что серьезных запасов этих металлов на Украине на данный момент не обнаружено. Проще говоря, каждый новый день становится все очевиднее, что Трампа обманули.

Автор: Даниил Коробко

Источник: АиФ, 28.06.2025


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики