|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Игорь Юшков: Азербайджан не будет делать ничего, что невыгодно Турции Игорь Юшков: Азербайджан не будет делать ничего, что невыгодно ТурцииВ последнее время отношения между Россией и Азербайджаном обострились, на этом фоне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Азербайджан готов оказать Сирии поддержку в обеспечении природным газом. Может ли ухудшение двусторонних отношений повлиять на инвестиционный климат в нефтегазовой отрасли региона, отразиться на поставках энергоресурсов и повлечет ли это риски для российских компаний – мнением с Агентством нефтегазовой информации поделился ведущий аналитик ФНЭБ, научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков: - Я не думаю, что это сильно коснется энергетической сферы. Да, новые малозначимые проекты могут «встать на паузу» или вообще не будут реализованы, но у нас и сотрудничества не так много с Азербайджаном. Он сколько может, столько добывает. У страны падает добыча, и с этим ничего не сделать, поскольку месторождения старые, выработанные. Себестоимость производства довольно велика, и даже инвестиции, которые делаются международными консорциумами, не могут остановить снижение объема добычи нефти в Азербайджане. Поэтому страна с 2022 года была заинтересована в поставках российской нефти на Бакинские НПЗ. Это позволяет высвобождать собственные объемы нефти и продавать их на экспорт. За счет разницы цен, поскольку наша нефть идет с дисконтом, они могут зарабатывать. Попытка договориться о регулярности поставок на НПЗ в Баку себя не оправдала, потому что Россия в этом не заинтересована – мы и так продаем свою нефть на мировой рынок, и в этом особой выгоды для нас не было. Если это делать, надо будет остановить нефтепровод из Махачкалы в Новороссийск и использовать его в обратном направлении – с севера на юг. Но в таком случае Россия не сможет принимать нефть каспийских стран на Махачкалу. Там небольшие объемы, но они есть – нефть Туркменистана, российских месторождений поблизости, Казахстана. За перевалку и прокачку Россия получает деньги. И если мы этот нефтепровод пускаем в реверсе, тогда в Махачкале ничего принимать не сможем. Фактически нефтяной терминал Махачкалы будет заморожен. Ради чего это делать – непонятно. Когда Азербайджан такую идею подавал в 2023-2024 годах, Россия в ответ для обсуждения предлагала более масштабный проект – расширить нефтетранспортную территорию и из Азербайджана качать нефть через Иран и выходить к Персидскому заливу. В то время даже с Ираном не проговаривали это, просто пока предлагали в качестве варианта для рассмотрения. Если бы поставки шли транзитом через Азербайджан, где часть нефти Баку оставлял себе, но основные объемы уходили бы дальше – на Персидский залив, то морское транспортное плечо до Индии было бы меньше – от залива сразу в Индию. Страна является одним из главных наших покупателей нефти. Но сейчас Россия не стала бы реализовывать подобный проект с учетом, что пару недель назад Иран угрожал перекрыть Ормузский пролив, и соответственно российская нефть оказалась бы там заперта. В любом случае, Азербайджан от этой идеи отказывается, не одобряя ее еще и потому, что это ударило бы по Турции, которая годами пытается вытеснить нефтяной трафик с Черноморских проливов и создает условия, приводящие к удорожанию трафика через них, чтобы построить канал и с него взимать деньги. Ведь за проход через проливы нельзя взимать деньги формально по доктрине Монтре, а за проход через канал – можно. И сейчас Турция повышает стоимость всевозможных услуг лоцманов, обслуживания и прочих. Если бы весь трафик ушел на Азербайджан и Иран, то Черноморские проливы во многом опустели бы. Это не выгодно Турции, а Азербайджан не будет делать ничего, что ей невыгодно. Транзит по уже существующим газопроводам в Иран продолжается, чтобы во время отопительного сезона удовлетворять возрастающий спрос за счет российского газа. В Иране почти нет подземных хранилищ газа, поэтому когда у них холодает, и нужно здесь и сейчас больше газа, то возникает проблема. У них все месторождения расположены на юге, и основной из них – Южный Парс. Им требуется резко увеличить добычу и быстро качать на север. Чтобы такого не делать, можно использовать дополнительные поставки из России. Об этом уже договорились, и даже планировали во время отопительного сезона в 2025-2026 годах осуществлять первые поставки как раз транзитом через Азербайджан. Если Азербайджан откажется, это больше проблема будет для Ирана. Для России – это небольшие объемы. Таким образом, для нас – хуже не будет, а вот Азербайджан лишится потенциальной транзитной прибыли. В остальном газ они качают столько, сколько могут. У них есть TAP и TANAP, поставки идут в Турцию. Долгосрочные контракты еще есть в Болгарию и в Грецию – по 1 млрд куб., 8 млрд куб. – в Италию. Тут они «вышли на полку». Мы даже сейчас не конкурируем с ними в этом, потому что тоже качаем по максимуму наших технических возможностей. В этом плане никаких изменений нет. Мы друг от друга не зависим, поэтому ухудшение наших двусторонних отношений на эти поставки не влияет. Источник: Агентство нефтегазовой информации, 08.07.2025 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Климатическая повестка в России в эпоху ТрампаНовые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|