Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Роснефть» сторговалась с Китаем

«Роснефть» сторговалась с Китаем

Россия и Китай достигли компромисса в долгом споре о цене на нефть. «Роснефть», сделала китайским партнерам символическую скидку, но по факту осталась в выигрыше. Правда, это еще не означает, что мы получим все причитающиеся деньги — до сих пор Пекин не отличала высокая платежная дисциплина.

В воскресенье глава крупнейшей российской нефтяной госкомпании «Роснефть» Эдуард Худайнатов выступил с важными заявлениями, которые несколько потерялись на фоне президентских выборов. Но это не умаляет их важности. Худайнатов, в частности, рассказал об уступках, на которые «Роснефть» пошла в давнем споре с Китаем о ценах на нефть, поставляемую по нефтепроводу «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО). После того, как китайская сторона погасила крупный долг, Россия, как обещала, понизила для Поднебесной цену на топливо.

Глава «Роснефти» подчеркнул, что говорить о скидке в данном случае нельзя. По его словам, российская сторона просто отступила от максимальной цены, по которой торговала с Китаем. Формула пересмотрена в сторону снижения на $1,5 за баррель. По сообщениям СМИ, соответствующие договоренности были достигнуты еще в октябре прошлого года, однако тогда параметры достигнутого компромисса не уточнялись.

По контракту российская сторона в обмен на кредит от китайских банков в $25 млрд. обязуется поставлять нефть в Китай в течение 20 лет в объеме 15 млн. тонн ежегодно. По подсчетам экспертов, новые уступки могут привести к тому, что российская сторона за эти годы недополучит около $3 млрд.

Худайнатов при этом назвал данный контракт по урегулированию цены выгодным для России. Он напомнил, что с весны прошлого года китайская сторона регулярно недоплачивала за нефть, считая цену завышенной. Накопившийся таким образом долг в $250 млн. китайцы под угрозой судебных разбирательств частично начали гасить. Однако позднее, по-прежнему считая цену слишком высокой, снова перестали платить за новые поставки в полном объеме.

По мнению гендиректора Фонда национальной энергобезопасности Константина Симонова, особых прав на скидки у Китая не было. Все упиралось в расчеты стоимости транспортировки. Китайцы требовали пересчитать стоимость доставки нефти не от Козьмино, где начинается ВСТО, а от Сковородино (точка отвода в Китай). Однако стоимость доставки не имеет значения при формировании цены, считает Симонов.

Разорвать замкнутый круг удалось лишь путем трудных переговоров. В итоге китайцам пересчитали контракт, привязав его не к нефти сорта Urals, а к нефти сорта ВСТО, поясняет эксперт. Она дороже Urals на $5 за баррель, поэтому Китай, получив символическую скидку в 1,5 доллара с барреля, по этому контракту, по сути, проиграл, а Россия осталась в выигрыше, резюмирует Симонов.

Аналитик Номос Банка Денис Борисов также полагает, что Россия, как минимум, не проиграла — хотя бы потому, что изначально китайцы требовали скидку в $3 за баррель. «В результате сошлись на половинчатой мере, устроившей обе стороны», — рассуждает он.

Россия получила возможность в перспективе сесть за стол переговоров относительно увеличения ежегодных объемов поставок нефти в Китай еще на 15 млн. тонн. Кроме того, она получила гарантии долгосрочного стратегического партнерства с китайской стороной. «Этот рынок сбыта для нас важен на фоне строительства ВСТО-2, после ввода которого совокупная проектная мощность нефтепроводной системы в восточном направлении составит 80 млн. тонн нефти в год», — отмечает Борисов.

При этом традиционное западное направление поставок в ближайшие годы будет стагнировать из-за финансовых проблем Европы. Проблемы, конечно, есть и у Китая, но они пока несопоставимы с европейскими, полагает эксперт Номос Банка.

В свою очередь, Симонов сомневается в перспективности сотрудничества с Китаем на долгий срок. «Пекин показал себя довольно склочным партнером, и не только в диалоге с Россией. Он пообещал Ирану определенный объем закупок нефти, но тут же пошел на попятный, когда дело запахло международными санкциями по отношению к Тегерану», — напомнил он. С этой точки зрения «Газпром» действует абсолютно верно, не подписывая никаких договоренностей с Китаем по газу до тех пор, пока не достигнут окончательный и бесповоротный компромисс по цене (переговоры на эту тему ведутся уже не первый год). В любом случае, демпинговать ради стратегического партнерства с китайской стороной не следует, уверен Симонов.

Автор: Наталья Карнова

Источник: ИА «ПРАЙМ», 05.03.2012


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики