|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > И суд, и дело И суд, и делоВдобавок к антимонопольному расследованию ЕС «Газпром» получил иск от Литвы на 1,5 млрд евро. На минувшей неделе с требованием взыскать с «Газпрома» почти 1,5 млрд евро (5 млрд литов) в стокгольмский арбитраж обратилась Литва. По подсчетам местных властей, именно столько республика переплатила российской компании за поставленный ей газ. В литовском Минэнерго пояснили, что переплата возникла из-за изменений формулы цены, которые были внесены в контракты в нарушение условий договора о приватизации национального газотранспортного оператора Lietuvos dujos («Газпром» приобрел 37,1% компании в 2004 году). В результате, по данным ведомства, с 2004 года стоимость тысячи кубометров газа для Литвы возросла с $84 до $497. Комментируя подачу иска, премьер Литвы Андрюс Кубилюс заявил, что поиск истины в суде напрямую связан с ранее начатым антимонопольным расследованием Еврокомиссии в отношении «Газпрома». Концерн на эти заявления, равно как и на обращение в суд, на момент подготовки данного материала не отреагировал. Ранее с аналогичным исковым заявлением в отношении российского концерна в стокгольмский арбитраж обратилась польская компания PGNiG, посчитавшая некорректными изменения цены, прописанной в долгосрочном договоре от 1996 года. Активизация импортеров после начала расследования в отношении «Газпрома» со стороны властей Евросоюза не случайна, полагают эксперты. Как говорит глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, «Литва почувствовала поддержку Брюсселя». Эксперт не сомневается в правоте «Газпрома», однако убежден в том, что линия защиты, которую выбрало российское руководство и топ-менеджмент концерна, в корне неверны. По его словам, тот факт, что за компанию заступаются власти, позволяет ЕС ассоциировать экспортера с Россией и воспринимать его экспансию как политическую, в то время как стоило бы делать акцент на том, что это всего лишь бизнес. На минувшей неделе президент Владимир Путин заявил на форуме «Россия зовет!», что о монополизме концерна в Европе не может быть и речи (его доля в импорте стран ЕС ниже норвежской), а цены — при беспристрастном рассмотрении — справедливы. Между тем цена на энергоресурсы — один из ключевых вопросов для стран Евросоюза сегодня, и они будут добиваться экономии любыми средствами, полагает руководитель направления «Мировая энергетика» энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Татьяна Митрова. По ее мнению, вопрос в большей степени экономический, чем политический. Источник: Профиль, 09.10.2012 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|