Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Иск к Нафтогазу - логичный ход для Газпрома, но получить $7 млрд будет непросто

Иск к Нафтогазу - логичный ход для Газпрома, но получить $7 млрд будет непросто

Александр Пасечник, руководитель аналитического управления ФНЭБ:

Это вполне логичный ход Газпрома. Правило take or pay никуда из контрактов не убиралось. Если бы Киев делал какие-то предварительные согласования и шел навстречу нашему концерну, то, возможно, и были бы смягчающие условия со стороны Газпрома. Поскольку наблюдается определенная конфронтация и ведутся активные обсуждения о строительстве СПГ-терминала под Одессой, а также идет конкретный саботаж в газовой плоскости со стороны Украины, логика в действиях Газпрома вполне понятна. Поэтому и принимаются такого рода превентивные меры — требования российской компании вполне обоснованы.

Получить эти 7 млрд будет не так просто — со временем подключится, разумеется, дипломатическая составляющая, будет обсуждение этой проблемы на уровне высших лиц государства. Давление, а с ним и конфликт, будут нарастать. Развязкой может стать передача Газпрому на условиях консорциума части газотранспортной системы Украины, но сначала будет создан двусторонний консорциум. Как уже известно, есть постановление Януковича и его заявление о разделе Нафтогаза на ряд акционерных обществ. Все это делается в рамках возможной кооперации с Россией, поэтому я не исключаю позитивного сценария развития событий. Нагнетающие ситуацию конфликты — это все производные данного процесса. В какую именно сторону будут развиваться события, мы увидим в ближайшее время.

Подчеркну, что обходные российские пути — и «Северный», и «Южные поток» — как варианты по диверсификации успешно продвигаются, поэтому Украине, экономика которой находится в непростых условиях, деваться некуда. Ей приходится выискивать сценарии, по которым возможно будет получить газ по более дешевой цене, чем среднерыночная в Европе. Только передача газотранспортной системы Украины позволит добиться Киеву благоприятных условий. Думаю, что как бы Украина ни упиралась, ей придется пойти навстречу Газпрому, потому что выплачивать 7 млрд долларов для украинского бюджета очень травматично, так как и без этого все зыбко и шатко — в экономической системе страны уже есть зарплатные долги.

Опубликовано: Центр энергетической экспертизы, 28.01.2013


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики