|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Ответственность за взрыв в шахте лежит, прежде всего, на собственнике» «Ответственность за взрыв в шахте лежит, прежде всего, на собственнике»По делу взрыва в шахте «Воркутинская» в республике Коми возбуждено уголовное дело. Директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов прокомментировал ситуацию ведущей Маргарите Полянской. В результате взрыва метана на глубине 800 м, по разным данным, 16 человек погибло, судьба еще нескольких горняков неизвестна. На месте происшествия работают спасатели. Около 10 человек получили тяжелые ранения. Шахта принадлежит «дочке» компании «Северсталь». — При таких трагедиях кто должен нести ответственность за аварию: компания, которой принадлежит шахта, или проверяющие госорганы? — Ответственность, безусловно, лежит, прежде всего, на собственнике. Потому что мы понимаем, что сама угольная отрасль проделала определенную эволюцию за последние годы. Если вначале она в тех же Безусловно, на мой взгляд, владельцы угольных предприятий должны гораздо более ответственно подходить к своей роли владельца этих активов и тратить гораздо больше средств на инвестиции. Что касается вашего вопроса насчет надзорных органов, тут тоже ответственность, безусловно, есть. Потому что есть у нас официальные органы — Ростехнадзор — которые должны заниматься проверкой таких сложных, опасных объектов как шахты, потому что возможны аварии. Известно, как там все происходит: образуется метан в шахтах, потом он взрывается, что и приводит к этим катастрофам. — Эксперты не раз говорили, что шахтеры часто сами отключают систему безопасности — она часто срабатывает, мешает выполнять план, от которого заработок зависит — об этих историях вам — Действительно такие версии возникают, и случаи возникают, и неоднократно об этом говорилось. В Кемеровской области аварии были с этим связаны и в других регионах. Но на самом деле поведение рабочих во многом диктуется собственниками самой компании. Это и вопрос стимулирования их к дополнительным заработкам. Вы можете так выстроить корпоративную политику, что шахтеры вынуждены будут заниматься сверхнормативной выработкой, потому что у вас так финансирование построено, что зарплата небольшая, зато за сверхнормативную выработку вам платят большие премии. И, естественно, они их как бы подталкивают негласно к тому, чтобы систему безопасности заклеивали. Система безопасности строится на том, чтобы определять норму метана в шахтах, поэтому они заклеивают датчики, и вроде как все нормально, а на самом деле метан копится. |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|