Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Болгария еще не осознала цену ошибок Борисова»

«Болгария еще не осознала цену ошибок Борисова»

В Болгарии продолжаются митинги против экономической и социальной политики государства. В Софии в акции протеста приняли участие около 25 тысяч человек. Многие эксперты связывают рост тарифов на электроэнергию, вызвавший массовые волнения, с отказом от строительства АЭС «Белене»

24 февраля протестующие настаивали на создании экспертного общественного совета с участием граждан, а также на прекращении всех дел, заведенных электрораспределительными компаниями в отношении жителей республики.

Ранее, 20 февраля, правительство Болгарии ушло в отставку из-за массовых акций протеста, связанных с повышением цен на электричество и отопление. Так, по сообщениям СМИ, в ночь на 20 февраля в Софии в ходе столкновений с сотрудниками правоохранительных органов пострадали десятки человек.

Ряд экспертов в Москве и Софии напрямую связывают рост тарифов на электроэнергию и массовые волнения в Болгарии с отказом от достройки АЭС «Белене». Однако у главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова несколько иное мнение:

«Не думаю, что отставка Борисова связана с решением по «Белене». Хотя ввод в строй станции через несколько лет, конечно, привел бы к снижению тарифов. Но болгары ведь и так имели одни из самых низких цен на газ в Европе. Повышение их вдвое после 1 января 2013 года лишь приблизило болгарские цены к венгерским, чешским, словацким. Господин Борисов, видимо, считал, что проводит грамотную энергетическую политику. А на самом деле его кабинет допустил кучу ошибок. Их в ближайшие годы еще почувствует население страны.

Отказ от достройки «Белене», считаю, нанес прямой ущерб национальным интересам Болгарии, которая с запуском станции могла бы стать экспортером сырья на балканском рынке. Но вот парадокс. Разрушив по глупости атомный контракт, Борисов сыграл в пользу России.

Росатом, у которого и так огромный пакет проектов — 35 энергоблоков в 15 странах, — избавился от спорного заказа, который, по сути, был нам невыгоден. Наши предприятия работали в долг. И разбираться с Софией, возможно, придется в международном арбитраже. Да и зачем нам было создавать избыток электроэнергии на болгарском рынке? Зачем строить АЭС там, куда мы поставляем природный газ?»

Еще больше вреда собственной стране нанес отказ кабинета Борисова от строительства нефтепровода «Бургас — Александруполис», считает московский эксперт. Болгария могла бы иметь от транзита нефти в обход проливов Босфор и Дарданеллы 30 млн долларов ежегодно, а в перспективе и все 50 млн. При скромном ВВП страны в 15 млрд евро — неплохая добавка в бюджет. Как пригодились бы эти деньги сегодня самой бедной (по оценкам Eurostat) стране Евросоюза, где средняя зарплата — 400 евро, а уровень безработицы 10%.

Нищета, коррупция, криминал, меры жесткой экономии, снижение жизненного уровня — такой личный счет предъявили сограждане экс-премьеру. Его обещание снизить на 8% тарифы на электроэнергию люди на улице уже не услышали.

Уходя с поста, Борисов оглушил заявлением, что против него готовилось покушение, мол, он задел интересы международной мафии. «Это типичная демагогия, — считает Константин Симонов. — Человек, просто не может признать, что задел интересы вовсе не мировой оргпреступности, а простых людей, что пал жертвой собственных непродуманных решений. Повторяю, болгары еще не осознали цену его ошибочной энергетической политики. Но очень скоро поймут.

Дефицит электроэнергии неминуемо приведет к ее новому удорожанию. Раскрученный правоцентристами маховик народного недовольства трудно будет остановить. Я убежден, что партия Бойко Борисова „Граждане за европейское развитие Болгарии“ на ближайших парламентских выборах в июле ни за что не победит».

Автор: Гаянэ Ханова

Источник: Голос России, 25.02.2013


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики