Энергетика и самосбывающиеся прогнозы (аудио)

Обсудим тему, которая время от времени становится то более горячей, то уходит на второй план, но отнюдь не теряет своей актуальности. Поговорим о положении на мировом энергетическом рынке. Нужны ли миру наш газ, наша нефть, наши энергетические богатства, о которых мы часто говорили, что их нельзя называть "нефтяным проклятием", но, наоборот, нужно благодарить Провидение, что они нам даны?
Наш собеседник - Константин Васильевич Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности.

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

- Нашла забавную информацию: королева Елизавета II-я распорядилась отапливать Виндзорский замок дровами; до этого он отапливался мазутом, а теперь он будет отапливаться дровами, которые будут собирать в королевских угодьях и привозить в Лондон. Распоряжение сделано в целях экономии: топить мазутом стало дорого. Косвенно это говорит о том, что могут ухудшиться и наши дела... Так ли это?

Константин СИМОНОВ: Начнем с королевы: на самом деле мазут - самое дорогое топливо, если вы хотите производить электроэнергию и тепло. Поэтому королева Великобритании, несмотря на то, что слывет достаточно передовой женщиной, не чуждой новаций, тем не менее сильно отстала в сфере энергосбережения. И поэтому перешла на более дешевый вид топлива, но по-прежнему очень дорогой: дрова дешевле, чем мазут, но они по-прежнему гораздо дороже, чем тот же газ, например. Поэтому, конечно, нужно переводить замок на природный газ, потому что это намного дешевле, чем топить мазутом. А вообще-то в Европе мазутом мало кто топит; не буду скрывать, я не знал, что они так использовали мазут: это кошмар, это архаично...

Таким образом, когда мы говорим про нефть, нефтепродукты, то они прежде всего используются как топливо, а если мы говорим про производство электроэнергии и тепла, то это прежде всего уголь и газ. Это в Европе. Но знаете, очень интересно с точки зрения того же угля (вы же помните, что Европейский союз очень долго вел кампании борьбы за экологию, а главным источником этой угрозы являлись-де выбросы парниковых газов, а главными эмитентами - уголь и нефть). Но как только изменилась конъюнктура на рынке, и газ стал дорожать, все равно оставаясь дешевле, чем дрова, Европа тут же забыла про экологию и стала резко увеличивать закупки угля в Соединенных Штатах и производство электроэнергии из угля. Что, кстати, и стало одной из проблем для российской энергетики.

Эта история интересна, с одной стороны, с точки зрения качества той аналитики, которую производят на Западе; я убежден, что зачастую анализы и прогнозы нужны вовсе не для того, чтобы понять реальность и то, что будет дальше, а для того, чтобы влиять на эту реальность. Это классический самосбывающийся прогноз. Но к этой теме мы вернемся чуть позже, когда начнем обсуждать проблему сланцевого газа...

Источник: Радио России, 27.03.2013