|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > США не боятся «ресурсного проклятья» — и мы не должны США не боятся «ресурсного проклятья» — и мы не должныТема сланцевого газа все больше волнует умы. Стало общим местом говорить о лавине сжиженного газа, которая придет из США и взорвет мировой рынок, о переносе технологии добычи нетрадиционного газа в другие регионы, о скором конце России как газового экспортера. Контраргументы на самом деле есть, но их никто не слушает. И разумной дискуссии на этот счет не получается. Сланцевых пессимистов скопом записали во враги прогресса и уже публично сравнивают со средневековыми инквизиторами (удивлен, как до этого не додумался Петрик, ведь тоже мог бы сказать: «Борцы с моими фильтрами — мракобесы из прошлого»). Можно, конечно, спросить, как США смогут одновременно и экспортировать газ в больших объемах, и сохранять низкие цены на внутреннем рынке. Уточнить, что рекламщики сланцевого газа сами и проспали сланцевую революцию — в прогнозах 10-летней давности что Мирового энергетического агентства, что министерства энергетики США никакого сланцевого бума не было и в помине. Это значит, что сегодня на самом деле никто не научился делать качественные прогнозы о будущем газового рынка. Есть и еще куча «мелочей» вроде себестоимости производства, экологии, количества буровых, необходимой территории и т. д. Но в маленькой колонке обсудить будущее сланцевого газа очень сложно. Поэтому лучше обращу внимание на все тот же сланцевый мейнстрим. В американской прессе вы легко найдете радостные статьи на тему превращения США в газовую сверхдержаву (именно в таких терминах) и использования газа как нового инструмента геополитического влияния Америки. Этого совершенно никто не стесняется. В США есть недовольные экологическими последствиями добычи сланцевого газа, но никто не говорит о том, что нужно запретить его добычу потому, что негоже такой великой стране заниматься таким примитивным делом, как углеводороды. В нефтегазовой промышленности США занято более чем в шесть раз больше людей, чем в российской, но никто не пишет, что идет переманивание в эту позорную отрасль лучших работников. Зато у нас продолжается триумф «проклятистов», рассказывающих про «ресурсное проклятье» и необходимость любыми путями сокращать производство сырья. Над словосочетанием «энергетическая сверхдержава» принято хихикать, а использование энергетики в качестве политического инструмента клеймить. Мы все говорим про необходимость реиндустриализации. Но для этого нужны конкурентные преимущества по сравнению с другими странами. Вот в США реиндустриализация идет полным ходом. И как раз благодаря дешевому газу и производимой из него электроэнергии. Нам же добывать газ и нефть стыдно. Сланец доказал, что нефтегаз — это инновационная отрасль. Что сырьевой комплекс вполне может не только не мешать развитию других отраслей, но и быть важнейшим стимулом для этого. Не забывайте, что промышленная добыча нефти началась именно в США, которые в конце XIX в. были страной с доминированием сырьевого комплекса. Может, хотя бы американский сланец поменяет отношение к отрасли. Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБ Источник: Ведомости, 21.05.2013 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|