Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» отменил тендер по заводу СПГ для Штокмановского месторождения

«Газпром» отменил тендер по заводу СПГ для Штокмановского месторождения

«Газпром» отменил тендер на проект завода по производству СПГ для Штокмановского месторождения, что лишний раз подтверждает: «Штокман» будет освоен еще не скоро. Пока интерес иностранных инвесторов к проекту сохраняется, но, по словам экспертов, если «Газпром» будет и дальше делать такие ходы, как отмена тендера, проект перестанут воспринимать всерьез.

«Газпром» отменил тендер на проект строительства завода по сжижению газа на месторождении им. Штокмана. Об этом в пятницу сообщило агентство Прайм со ссылкой на материалы компании. В «Газпроме» от комментариев на эту тему отказались.

Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено на шельфе Баренцева моря, примерно в 600 км к северо-востоку от Мурманска. Глубина в этом районе достигает 340 м. Разведанные запасы составляют около 3,8 трлн кубометров природного газа и около 37 млн тонн газового конденсата — по запасам это одно из крупнейших месторождений в мире.

Проектная добыча на месторождении должна составить 71 млрд кубометров в год, максимальная может составить до 95 млрд кубометров (для сравнения, Германия, самый крупный контрагент «Газпрома», закупает ежегодно 33–35 млрд кубометров российского газа). «Газпром» получил в образованной компании-операторе Shtokman Development 51%, 25% получила французская Total и 24% — норвежская Statoil. Впрочем, долю норвежцев «Газпром» выкупил осенью прошлого года, заплатив всего 790 тыс. рублей (данные из отчетности «Газпрома»). Норвежская компания, списывая свои затраты на участие в проекте, указала сумму в $340 млн.

Штокмановский газ, как предполагалось, пойдет на рынок в виде сжиженного природного газа (СПГ). В феврале «Газпром» объявил тендер на выполнение проектных работ по заводу СПГ для «Штокмана». Максимальная цена по контракту составила 2,25 млрд рублей. Итоги тендера должны были быть подведены еще 5 апреля, но конкурс несколько раз переносили — последний раз подведение итогов было намечено на апрель 2015 года.

Предприятие планировалось разместить на побережье губы Орловка (Мурманская область). Предполагалось, что мощность завода будет составлять около 40 млрд кубометров газа в год. При этом завод будет состоять из четырех линий, мощность каждой должна была рассчитываться на основе материального баланса газа, поступающего с двух платформ мощностью 23,4 млрд кубометров каждая. При этом должно было учитываться потребление Мурманской области (2,3 млрд кубов).

«Газпром» отменил запрос предложений на проектирование завода СПГ для второй и третьей фаз проекта «Штокман», — уточняет аналитик ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков. — То есть от самого Штокмановского проекта «Газпром» не отказывается, просто переносятся сроки. А заранее проектировать завод нет никакого смысла».

Сроки освоения «Штокмана» переносились неоднократно. В начале текущего года «Газпром» заявил, что может начать Штокмановский проект после 2019 года. Согласно материалам компании, распространенным на Дне инвестора в феврале, компания рассматривает два прогноза по добыче на 2030 год: 600 млрд кубометров без учета газа со Штокмановского месторождения и 700 млрд кубов, учитывая «Штокман». Однако уже в мае заместитель главы «Газпрома» Андрей Круглов заявил, что «Штокман» может достаться «будущим поколениям». «Посмотрим, как изменится рынок», — отметил Круглов.

По его словам, потенциальный перенос сроков связан с тем, что на Сахалине у «Газпрома» есть Южно-Киринское месторождение с сопоставимыми запасами, причем оно расположено ближе к рынкам Азиатско-Тихоокеанского региона.

Первоначально СПГ со «Штокмана» планировалось поставлять в Америку, однако резкий рост добычи газа из сланца позволил США полностью удовлетворить свои потребности и даже начать экспорт сжиженного газа в Европу. Так что «Газпром» поневоле вынужден переориентироваться на другие рынки.

Позднее официальный спикер «Газпрома» Сергей Куприянов говорил, что компания может вернуться к вопросу реализации «Штокмана» при появлении более дешевых технологий или в случае роста газовых цен на мировом рынке. «Исходя из финансовой модели этого проекта, возврат капитала оказался слишком низким — проще деньги отдать в банк», — заявил Куприянов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает правильным решение «Газпрома» об отсрочке реализации «Штокмана». «Хорошо, что компания не стала реализовывать проект вне зависимости от условий рынка, — говорит эксперт.

— С точки зрения газового баланса газ со «Штокмана» может быть востребован во второй половине 2020-х годов. Это поздновато для выполнения предвыборного обещания Путина о газификации Мурманской области».

«Парадоксально, но факт: после заявления Круглова о «будущих поколениях» интерес иностранных инвесторов к «Штокману» только возрос, — рассказывает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — По меньшей мере три компании — Total, Statoil (несмотря на то что норвежцы вышли из проекта) и Shell, которая рассчитывает получить долю в «Штокмане», стали предлагать новые технологические решения». Так, французы предложили перенести завод СПГ на Новую Землю, что, впрочем, по словам Симонова, встретило резко негативную реакцию со стороны «Газпрома». Shell предлагала использовать ее опыт плавучих заводов, а Statoil говорила о возможности строительства добычного подводного комплекса, с возможностью разделения газа и газового конденсата на месте добычи.

«В целом инвесторы не теряют интереса к «Штокману», но такие ходы «Газпрома», как отказ от тендера по заводу СПГ, позитива отнюдь не добавляют, — говорит глава ФНЭБ. — Еще пара таких историй — и «Штокман» будут воспринимать исключительно как затянувшийся долгострой, сроки реализации которого могут растянуться и на пятьдесят лет».

Автор: Алексей Топалов

Источник: Газета.RU, 23.08.2013 

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики