Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Европейский газ для Украины оказался дороже российского

Европейский газ для Украины оказался дороже российского

Украина не сможет диверсифицировать поставки газа за счет Европы. Это показал пример реверса топлива из Польши. Покупать европейский газ оказалось дороже, чем у российского Газпрома. В результате Киеву пришлось приостановить эти операции. Тем временем затягиваются переговоры о начале поставок газа из Словакии. Эксперты говорят о провале украинской идеи замещать российский газ европейским

Идея реверсных поставок показала свою несостоятельность. Поставки газа через Венгрию сокращены вдвое, а из Польши и вовсе прекращены. Как посчитали в Нафтогазе — украинском газовом монополисте — польский газ оказался слишком дорогим. Ранее именно за счет реверсных поставок из Европы Киев хотел сократить закупки голубого топлива у Газпрома. Украинские власти неоднократно обвиняли российскую компанию в завышении цен, однако реальной или более дешевой альтернативы российскому газу найти так и не смогли, отмечает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев:

«Ситуация на газовом рынке определенным образом изменилась. В конце лета — начале осени цена спотового газа практически сравнялась с ценой газа, который по долгосрочным контрактам поставляет Газпром. Поэтому реэкспорт газа, который покупался на спотовом рынке, или у Газпрома, оказался дороже российского, потому что существуют еще затраты на транспортировку. Тем самым они потеряли для Украины всякий смысл».

Тем временем переговоры по открытию других реверсных поставок — из Словакии — зашли в тупик, признаются в Нафтогазе. Ранее Братислава отказалась поставлять топливо без разрешения Газпрома. Дело в том, что Словакия не хочет нарушать контракт с российской компанией, которым не предусмотрен реверс. Есть и финансовые причины — Газпром уже зарезервировал большую долю транзитных мощностей словацкой газотранспортной системы, хотя и использует ее по минимуму, а оплатил ее всю целиком. Киев надеется, что после вступления в ассоциацию с ЕС Брюссель поможет сторонам договориться. Евросоюз же придерживается нейтральной точки зрения: ему невыгодно идти на конфронтацию ни с одной из сторон и нарушать международные контракты только ради открытого украинского рынка. Поэтому ждать Киеву нечего, полагает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Вступление Украины в ассоциацию никак не повлияет на газовые вопросы. Если на Украине кто-то думает, что из-за того, что они подпишут в Вильнюсе эти договоры, Европа где-то найдет им газ, то это большое заблуждение. Никто им с газом помогать не собирается. Это невозможно сделать. Никаких других путей нет, потому что физически этот газ найти нельзя, его просто взять негде».

Украина заявляет, что технические вопросы для начала реверса якобы уже решены. Однако реальные поставки газа в обратном направлении осуществить практически невозможно, отмечает Рустам Танкаев:

«Газотранспортная система — это не водопровод. В ней изменить направление поставки непросто. Нужно менять технологическую цепочку, нужно переориентировать направление работы компрессоров. Газотранспортная система состоит из очень большого числа трубопроводов, но трубопроводов может быть и много, а компрессорных станций значительно меньше. Технически задача поставки газа на Украину из Европы могла бы быть решена только в том случае, если бы Киев полностью отказался от поставок российского газа на территорию Европы. Я думаю, что Евросоюз не обрадовался бы».

То есть поставки могли бы быть исключительно виртуальными: Киев бы оставлял у себя российский газ, предназначенный для Европы, а Словакии недостающий объем возмещала бы немецкая RWE. Такую схему Газпром назвал откровенным мошенничеством. А посему даже уговоры со стороны Евросоюза никак не повлияли бы на решение российского газового гиганта.

Автор: Татьяна Голованова

Источник: Голос России, 23.10.2013


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики