Газпром найдет более перспективные и менее трудоемкие проекты, чем освоение черноморского шельфа

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности:

Думаю, что Газпром найдет более перспективные и менее трудоемкие проекты, чем освоение черноморского шельфа, а в Крым просто будет поставлять газ по газопроводам. Если конфликт уладят и не будет санкций, то через Украину, либо будут строить газопровод через Керченский пролив. Однако спешить с освоением Газпром навряд ли будет. Эйфория с принятием Крыма в состав России пройдет, и тогда надо будет еще раз посмотреть, какую оно принесет пользу Крыму, а какую России. Дело в том, что одним из аргументов в пользу принятия был тот факт, что на шельфе Крыма расположены нефтегазовые месторождения. Поэтому государственные компании после принятия смогут осваивать, и его разработка – это плюс для России. Но я считаю, что со временем тема освоения крымского шельфа утихнет. Потому что в реальности для госкомпании – это большая нагрузка, которая требует изменения инвестпрограммы  и значительных затрат. И без крымского шельфа у Газпрома хватает месторождений, лицензии на разработку которых получены, но концерн эти участки не осваивает. Крымский шельф станет, скорее всего, таким же «замороженным» проектом.

Кроме того, не понятно, какие именно в Крыму есть запасы и каковы их объемы. Напомню, что вопрос ресурсов для Украины был основательно политизированным – постоянно демонстрировалось, что ресурсов и своих хватает, и их вот-вот начнут разрабатывать. Упор делался на два источника – развитие собственной добычи нетрадиционных месторождений и шельф Черного моря. Если смотреть по данным Нафтогаза, то по ним на шельфе морей – Азовского и Черного – доказанных запасов всего лишь 48 млрд кубометров газа. Это крайне мало. Для сравнения напомню, что сама Украина в год потребляет около 50 млрд кубометров газа. Сейчас добыча Черноморнефтегаза 1,75 млрд кубометров в год. Поэтому не стоит думать, что Газпром бросится заниматься сложно извлекаемыми ресурсами. Там, кстати, глубины больше, например, чем на Сахалине и Ямале.

Сам Газпром, напомню, глубоководные работы не проводит, то есть придется кого-то привлекать. Если введут санкции, то с привлечением будут проблемы. Хотя я не ожидаю, что они будут такими уж серьезными, навряд ли будут запрещать нефтегазовым компаниям работать на территории России – это может сильно ударить по ним самим. Завтра с санкциями в отношении России обещали определиться. Но я не думаю, что они будут аналогичными иранским, скорее всего дальше каких-то несущественных запретов дело не пойдет.

Источник: Центр энергетической безопасности, 19.03.2014