Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Газовый спор ценой в 50 центов

Газовый спор ценой в 50 центов

Спор о цене российского газа для Украины вылился в разногласия о тарифе на транзит: «Газпром» стремится заплатить побольше, «Нафтогаз» от денег отказывается

«Газпром» доплатил «Нафтогазу» $10,54 млн за транзит газа через Украину в июле, сообщил представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Но «Нафтогаз» считает платеж ошибочным и собирается вернуть деньги, сообщил представитель украинской компании (его цитировал «Интерфакс»). Разногласия вызваны тем, что компании по-разному считают транзитный тариф, объясняет человек, близкий к «Газпрому». Тариф привязан к цене газа для Украины, а она остается несогласованной.

Авансы «Газпрома» в 2012-2013 гг. обеспечивали оплату транзита газа через Украину до конца первого полугодия 2014 г. и частично за июль, поэтому уже пришлось доплачивать, объяснил Куприянов. Последний аванс в размере $1 млрд «Газпром» перечислил «Нафтогазу» в июне прошлого года.

«Нафтогаз» настаивает, что аванс еще не истрачен.

«Газпром» с апреля отменил «Нафтогазу» все скидки и объявил, что цена для него составляет $485,5 за 1000 куб. м вместо $268,5 — такая цена действовала в январе — марте. Украина настаивает на сохранении цены I квартала.

В мае — июне на трехсторонних переговорах России, Евросоюза и Украины стороны пытались договориться о промежуточной цене, но переговоры сорвались. «Газпром» за долги остановил поставки газа Украине и подал в стокгольмский арбитраж иск о взыскании долга в размере $4,5 млрд. «Нафтогаз» подал встречный иск о пересмотре цены и взыскании с «Газпрома» $6 млрд, якобы переплаченных за газ с 2010 г. Но транзит в Европу не прерывался.

«Газпром», исходя из своей версии цены, рассчитывает платить $3,9 за транспортировку 1000 куб. м на расстояние 100 км, а «Нафтогаз» — на 50 центов меньше: $3,4, говорит замдиректора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач. «Газпром» в месяц прокачивает через Украину около 6 млрд куб. м экспортного газа. По цене «Газпрома» это стоит около $300 млн, по цене «Нафтогаза» — $250 млн, подсчитал Гривач.

В августе аванса «Газпрома» не хватит, даже если оплачивать транзит по тарифам «Нафтогаза», замечает Гривач. Исходя из украинской версии цены невыбранными остались примерно $150 млн. «Газпрому» все равно придется доплачивать, скорее всего российская компания перечислит все $300 млн, полагает Гривач, но «Нафтогаз», вероятно, примет только половину.

Представитель «Нафтогаза» не ответил на вопрос «Ведомостей», когда компания вернет «Газпрому» деньги за транзит в июле. «Могут и не вернуть, а оставить, например, как новый аванс», — допускает человек, близкий к «Газпрому».

Очевидно, «Газпром» и «Нафтогаз» рассчитывают транзитные тарифы, исходя из «своих» цен, чтобы не подрывать собственных позиций в международном суде: признание того или иного тарифа является и косвенным признанием цены самого газа, продолжает человек, близкий к «Газпрому», из-за противоречий акты по транзиту не подписываются сторонами с апреля.

У «Газпрома» и «Нафтогаза» есть разногласия и по объему транзита в июле. Министр энергетики Украины Юрий Продан (его цитировал «Интерфакс») заявил, что «Газпром» пытается обвинить Украину в несанкционированном отборе газа: «Мы получили [от “Газпрома”] проект акта на транзитные услуги за июль, в котором технический небаланс — а это 0,03% (примерно 2 млн куб. м стоимостью $1 млн. —“Ведомости”) — российская сторона пытается трактовать как сверхконтрактный отбор». Технический небаланс происходит постоянно — транзитный газ идет через Украину 32 часа, выйти на ноль по балансу в течение суток очень сложно. «Газпром» может использовать это как предлог для остановки транзита, как в 2009 г., опасается Продан.

«Небалансы происходят, но, по нашим документам, в систему вошло больше, чем из нее вышло, значит, газ осел на Украине, значит, она его купила, — возражает собеседник в “Газпроме”. — Пинг-понг в расчетах закончится только после каких-нибудь подвижек в переговорах».

Представитель Европейской комиссии сообщил, что в сентябре готовится возобновление трехсторонних переговоров. В конце августа обсудить этот вопрос с министром энергетики России Александром Новаком собирается еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. А 26 августа в Минске может состояться встреча президентов России и Украины Владимира Путина и Петра Порошенко. В Еврокомиссии надеются, что встреча сдвинет с мертвой точки российско-украинский газовый конфликт.

Автор: Михаил Серов

Источник: Ведомости, 22.08.2014


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики