Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Для большой индустриально развивающейся страны использование биотоплива – это не выход

Для большой индустриально развивающейся страны использование биотоплива – это не выход

Украина в течение 5 лет может получить 10 млрд кубометров газа, используя биоэнергетическое сырье. Об этом 9 сентября заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Игорь Швайка.

По его словам, на данный момент в стране есть почти 3 млн гектаров земель-торфяников, которые можно засадить такими энергетическими растениями, как свитчграс, мискантус, верба. "Эти культуры, а также производство из них тепловой энергии в два раза дешевле, чем российские требования расчетов за газ", – заявил Швайка.

Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности:

Есть два варианта решить энергетические проблемы Украины – замерзнуть или договориться с Россией об импорте газа. Юлия Тимошенко в свой второй премьерский срок в 2009 году уже собиралась топить соломой и убирать энергетическую зависимость от России. 

С тех пор прошло 5 лет, и Украина в полтора раза снизила потребление газа большей частью за счет снижения промышленного производства, так как цены на газ с тех пор объективно выросли, а Россия перестала субсидировать Украину дешевой газовой ценой. Большая часть потребления в промышленности, то есть в сегменте, не относящемся к населению, потерялась. 

Для какой-нибудь маленькой страны биотопливо в виде дров может составлять до 10% в корзине энергопотребления, но в целом для большой индустриально развивающейся страны использование биотоплива – это не выход. Люди могут ставить себе в дома буржуйки, но проблемы в энергетике на уровне государства это не решит. 

Источник: Центр энергетической экспертизы, 09.09.2014 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики