Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» предлагает оплачивать транзит газа через Украину долгом «Нафтогаза»

«Газпром» предлагает оплачивать транзит газа через Украину долгом «Нафтогаза»

«Газпром» предлагает внести изменения в российское законодательство, чтобы получить возможность оплачивать транзит газа через Украину за счет долга «Нафтогаза» за газ, сообщил «Интерфакс». Для этого необходимо внести поправки в закон о валютном контроле и валютном регулировании. С просьбой разрешить взаимозачет требований по оплате транзита и газа «Газпром» обратился в письме к президенту Владимиру Путину 20 августа, после чего президент поручил правительству проработать этот вопрос. Источник «Ведомостей», близкий к «Газпрому», подтвердил, что такое обращение было. Представитель концерна отказался от комментариев.

По данным «Интерфакса», Минфин, Минэкономразвития, Росфиннадзор и Центробанк поддержали это предложение. «Поправки оправданы в связи со сложившейся ситуацией на территории Украины и для обеспечения защиты государственных интересов и интересов российских предприятий при осуществлении внешнеэкономической деятельности», — говорится в отзыве Росфиннадзора, который цитирует«Интерфакс». Представитель Минэкономразвития подтвердил «Ведомостям», что министерство получило предложение «Газпрома» и поддержало его. Представители Росфиннадзора и Минфина не ответили за запросы «Ведомостей». Представитель ЦБ и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказались от комментариев.

«Газпром» 13 августа в своей отчетности по РСБУ за II квартал сообщал, что из-за большого долга Украины с ней могут «появиться неденежные формы расчетов за газ», но суть не раскрывалась. Сейчас долг «Нафтогаза» перед «Газпромом» составляет $5,3 млрд. Украина отказывается платить, не соглашаясь с ценой газа. В мае-июне в рамках трехсторонних переговоров между Россией, Еврокомиссией(ЕК) и Украиной стороны пытались договориться о новой цене и о графике погашения долга, но переговоры провалились. «Газпром» в середине июня остановил поставки газа на Украину, что поставило под угрозу и его транзит в Европу зимой. «Газпром» и «Нафтогаз» подали встречные иски в стокгольмский арбитраж: первый — о взыскании долга, второй — о пересмотре цены газа.

26 сентября трехсторонние переговоры возобновились, стороны пытаются договориться о временной цене газа для Украины на период судебных разбирательств в Стокгольме. Но «возможность взаимозачета между “Газпромом” и “Нафтогазом” на трехсторонних переговорах не обсуждалась», — говорит источник «Ведомостей» в российской делегации. Представитель ЕК это не комментирует. Он лишь сообщил, что дата и место для новых трехсторонних переговоров сейчас обсуждается. ЕК по итогам переговоров 26 сентября отправила проекты соглашения в Москву и Киев. Отзывы обеих сторон комиссия получила в четверг, но их содержание не раскрывается, сказал представитель ЕК. Представитель «Нафтогаза» не ответил на запрос «Ведомостей».

«Согласие “Нафтогаза” для осуществления взаимозачета и не нужно», — утверждает источник «Ведомостей», близкий к «Газпрому». С другой стороны, если трехсторонние переговоры завершатся успешно, то возможность взаимозачета позволит «Нафтогазу» частично уменьшать долг в счет транзитных платежей, говорит он. Но если переговоры ни к чему ни приведут, а от взаимозачета Украина откажется, возможность оплаты транзита живыми деньгами будет рассматриваться «в зависимости от ситуации».

В то же время, даже если «Газпром» перейдет на взаимозачет уже сейчас и перестанет платить за транзит, а начнет уменьшать долг на его стоимость, «обострения ситуации не произойдет», — уверяет собеседник «Ведомостей». «Газпром» всегда оплачивал транзит авансом. При этом цена транзита зависит от цены газа для Украины, чем она выше, тем дороже транзит и наоборот. Но в связи с тем, что Украина настаивает на цене газа в $268 за 1000 куб. м, а «Газпром» — на $485, каждая из сторон стоимость транзита считает по-своему. По расчетам «Газпрома» его аванс за транзит закончился еще в середине июля, «Нафтогаз» же считает, что аванс еще не выбран. «Газпром» исходя из своих расчетов уже пытался доплачивать «Нафтогазу», но тот эти платежи возвращал. Однако, когда аванс закончится и по расчетам«Нафтогаза», источник, близкий к «Газпрому» не говорит.

Для возобновления поставок газа на Украину «Газпром» требует частичной оплаты долга и предоплаты за будущие поставки. «Но у “Нафтогаза” денег недостаточно, поэтому возможность взаимозачета была бы ему выгодна», — считает директор Киевского института энергостратегий Дмитрий Марунич. По сути, раньше происходило то же самое, но в иной форме, отмечает он. «Газпром» давал авансы за транзит, а «Нафтогаз» этими деньгами оплачивал газ. Ежегодно за транзит Украина получает около $3 млрд, это больше половины долга, замечает замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. В то же время, до сих пор Украина саботировала переговоры, не исключено, что откажется и от этой схемы, и в этом случае «Газпром» вполне может отказаться платить за транзит живые деньги даже при угрозе остановки транзита, считает эксперт.

В «Газпроме» рассчитывают пойти «по мирному сценарию», говорит собеседник «Ведомостей», близкий к концерну. Положительная динамика в переговорах есть. Если в мае-июне они походили на «посиделки», то сейчас «winter is coming», поэтому в нынешних переговорах «что-то вырисовывается», говорит он.

Автор: Михаил Серов

Источник: Ведомости, 03.10.2014


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики