Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Третий лишний на трубе

Третий лишний на трубе

Евросоюз назначил США своим главным энергетическим партнером

Россия и Турция определили ключевые точки маршрута нового газопровода, по которому в Европу будут поставлять российский газ в обход Украины, сообщила пресс-служба «Газпрома». О реанимации старого проекта — «Южного потока» — уже никто не говорит. Европе еще предстоит оценить его потерю. И осознать.

А пока… Новый еврокомиссар Мигель Ариас Каньете заявил, что главным энергетическим союзником Европы являются США. Ни больше ни меньше. Страна, которая не поставляет нефть и газ в ЕС — главный партнер! США подсадили Европу на свой уголь. Но это вызывает еще больше вопросов. Сами США ведут активное расширение потребления газа, сталкиваясь с проблемой реализации угля. И вот выход найден — уголь предложили европейцам, которые много лет говорили про необходимость отказа от него из-за экологических проблем.

Россия же все эти годы продолжала поставки газа в Европу, стараясь усилить их надежность. Например, 2009 год окончательно показал слабое звено экспорта — это транзитная Украина. Мы стали решать задачу.

Построили «Северный поток». Предложили Южный. Причем инвестировали собственные деньги. Удивительно, но Брюссель только усиливал панику. «Южный поток» оказался развален.

ЕС упорно говорил о том, что теперь на рынке действуют новые правила. Что поставщик газа не может быть владельцем трубопроводной инфраструктуры. Ну что же, мы приняли и эти новации. Не хотите наши инвестиции — будет по-вашему. Отсюда и возникла идея «Турецкого потока» и создания газового хаба на границе с Грецией.

Он как раз полностью соответствует Третьему энергетическому пакету. Пожалуйста, сами стройте инфраструктуру и распределяйте его по европейскому рынку. Европа настаивала на развитии хабов — ну прекрасно, мы готовы создать еще один. Мы гарантируем доставку газа до европейских границ.

Украина — партнер опасный во всех смыслах. Если вам мало политических рисков, вспомните про такую деталь, как необходимые инвестиции в поддержание ее газотранспортной системы в рабочем состоянии. Построенные в советское время газопроводы подходят к критическому сроку. Их модернизация потребует не менее 10 миллиардов долларов. Но эту проблему все замалчивают. Неудивительно, кстати, что украинскую трубу так и не купил американский Chevron, несмотря на упорные слухи. Иметь такие активы себе дороже. Однако и эти слухи показательны — европейцы убеждали нас сохранить транзит через Украину, а к украинской трубе прежде всего присматривалась американская корпорация.

Соединенные Штаты принимали самое активное участие в формировании так называемой новой энергетической доктрины ЕС. Суть ее заключается в резком сокращении поставок российских энергоносителей в Европу. При этом самым чувствительным вопросом всегда был газ. Потому что источников импорта газа у Евросоюза по большому счету меньше, чем пальцев на одной руке.

Что мы имеем в сухом остатке? ЕС упорно считает США лучшим другом, а Россию — опасным врагом. Хотя в области энергетики все рецепты американцев лопаются, как пузыри.

США упрямо уговаривали ЕС отказаться от российского газа. И Европа следовала этому вредному совету. Результат, правда, оказался прямо противоположным. Доля России на рынке газа ЕС за последние пять лет выросла на 7 процентов. Даже в непростом прошлом году она не снизилась — несколько сократился объем поставок, но доля не поменялась: 30 процентов.

США активно настаивали на создании «Южного коридора» для его заполнения альтернативным России газом. Какой только газ не предлагали ЕС — и египетский, и туркменский, и иракский, и иранский. И каждый раз возникали очень большие проблемы. На Иран сами же американцы наложили санкции, Туркмения ушла в Китай, Египет переоценил свои экспортные возможности да еще и попал под революцию, у Ирака основные объемы газа ушли на внутренние нужды. В итоге наши — только 10 миллиардов из Азербайджана, что меньше 2,5 процента от рынка ЕС. Такие вот «удачные» советы.

Но этим дело не ограничилось. США предложили Европе заменить российский трубопроводный газ сжиженным. Были сделаны огромные вложения. И каков результат? Уровень использования регазификационных мощностей опустился в 2014 году до 16 процентов.

Почти все терминалы стоят пустыми, напоминая пирамиды. При этом сжиженный газ обходится потребителям еще дороже. Последний «шедевр» — это СПГ-терминал в Литве. По самым скромным оценкам, СПГ для Литвы будет на 100–150 долларов дороже, чем «ужасный» российский газ. Естественно, что покупать его заставляют весьма рыночными методами: все крупные потребители газа просто обязаны 25 процентов объемов закупать на новом терминале.

Но США призывают не волноваться. Дескать, мы сами заполним терминалы сжиженным газом. Однако производство сланцевого газа в США не растет. Оборудование переброшено на нефтяные, более рентабельные проекты. Объем экспорта из США будет не так велик, как думают европейцы, и весь он уйдет на азиатские рынки, где цена на газ традиционно выше.

7 процентов — на столько за последние пять лет выросла доля российского газа на рынке ЕС.

Однако европейцы сохраняют удивительную наивность.

Ради отказа от России придумываются все новые и новые правила, в том числе и знаменитый Третий энергетический пакет. Но мы готовы жить и по этим правилам. Мы настаиваем только на одном — честном их применении — и возвращении бизнес-подхода в наши отношения.

Удивительно — нас все время обвиняют в политизации энергетического вопроса. Но на деле все выходит наоборот. Если бы Европа просто на калькуляторе подсчитала потери от ошибочных решений, возможно, нам проще было бы договориться. Но, увы, дух капитализма словно улетучился с европейского пространства.

Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБ

Источник: Российская газета, 09.02.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики