Изначально в рамках СРП, заключенного в середине 90-х годов, Exxon платила налог на прибыль в размере 35%, однако в 2009 году ставка налога была снижена до 20%, но условия СРП остались неизменными. Exxon несколько раз обращался к российским властям с просьбой снизить налог для компании и в итоге теперь обращается в суд. Сумма претензий в $500 как раз и является разницей между выплатам по ставке в 35% и 25% с 2009 года.
Партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин говорит, что сама по себе повышенная ставка налога не может рассматриваться как нарушение прав Exxon, однако в законе об основных инвестициях прописан принцип так называемого национального режима, в соответствии с которым иностранные инвесторы должны платить налоги по той же ставке, что и российские компании.
«В данной ситуации Exxon должна будет доказать, что более высокие налоги по «Сахалину-1» ставят ее в неравное положение с другими иностранными инвесторами», — поясняет Зеленин.
Но даже если Россия проиграет в суде, далеко не факт, что Exxon получит деньги. «Может повториться ситуация с ЮКОСом, когда по судебному решению Россия должна платить, но эффективных инструментов взыскать деньги у истца нет», — предупреждает юрист.
Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов полагает, что в вопросе налогообложения «Сахалина-1» Россия не пойдет навстречу Exxon.
«В середине марта российский президент Владимир Путин фактически отказался встречаться с главой ExxonMobil Рексом Тиллерсоном, — напоминает эксперт. — Это плохой знак».
18 марта Тиллерсон прилетел в Россию на переговоры с главой Минэнерго Александром Новаком. Повестка встречи не разглашалась, однако СМИ со ссылкой на источники сообщали, что основной темой переговоров должны были стать именно сахалинские налоги. За день до визита главы Exxon пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что встречи с Тиллерсоном в графике президента не значится.
«Прямая договоренность с российским президентом была единственной возможностью уладить дело без суда, Тиллерсон приезжал зондировать почву, — отмечает Симонов. — Однако Россия явно уже не видит в Exxon перспективного партнера и инвестора, следовательно, отдавать деньги смысла нет».
Что же касается «Сахалина-1», то разговоры о том, что Exxon покинет проект, идут еще с весны прошлого года, однако официальных заявлений об этом пока не было, а слухи компания последовательно опровергала.
«Но сейчас складывается впечатление, что Exxon готова окончательно покинуть Россию и именно поэтому обращается в суд — в надежде отсудить хоть что-то напоследок», — говорит Константин Симонов.
Однако по словам Константина Симонова, при нынешней ценовой конъюнктуре (цены на газ падают, так как привязаны к ценам на нефть) и в условиях санкций проект явно «подвисает» и перспективы его неясны. Кроме того, «Роснефть» продолжает спор с «Газпромом», который не хочет пускать сахалинский газ в свою трубу.
Автор: Алексей Топалов
Источник: Газета.RU, 02.04.2015
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
