Доля российского газа в потреблении Сербии составляет около 75%. В прошлом году сербы закупили 1,36 млрд кубометров российского газа. По действующему соглашению от 2012 года, в период до 2021 года поставки могут быть увеличены до 5 млрд кубометров в год.
«Турецкий поток» Россия решила строить после того, как вынуждена была отказаться от аналогичного проекта «Южный поток» из-за противодействия Еврокомиссии. Труба «Турецкого потока» должна пройти по дну Черного моря и территории Турции до турецко-греческой границы. Дальше страны Европы должны сами строить необходимую инфраструктуру (в отличие от ЮП, проект которого предполагал, что строительством на территории каждой страны займется совместное предприятие, где 50% будет принадлежать «Газпрому»). Мощность «Турецкого потока» должна составить 63 млрд кубометров, причем 14 млрд кубов будут поставляться в саму Турцию.
Сербия по поводу «Турецкого потока» высказывалась неоднократно, причем каждый раз озвучивалась разная позиция.
Однако в начале мая президент Сербии Томислав Николич заявил, что его страна строить трубу ТП на своей территории не собирается и не хочет, чтобы газопровод проходил через нее, даже если строительством займется кто-то другой.
«Реализация «Турецкого потока» на территории Сербии невозможна, — сказал тогда Николич. — И учитывая это, мы не будем закупать газ».
Позднее, впрочем, Николич уточнил, что Сербия пока «не определилась» со своим отношением к российскому проекту и «надо дождаться решения Евросоюза».
Буквально через неделю после заявления Николича, 15 мая, глава сербского МИДа Ивица Дачич по итогам переговоров со своим российским коллегой Сергеем Лавровым заявил, что Сербия заинтересована в «Турецком потоке».
Характерно, что «Сербиягаз» выступает за прокладку «Турецкого потока». Глава компании Душан Баятович в ходе ежегодного собрания Европейского делового конгресса заявил, что Евросоюз не должен ставить административные запреты на строительство газопроводов из-за недоверия к России.
«Из-за недостатка инфраструктуры для поставок газа Юго-Восточная Европа находится перед большими проблемами. И надеюсь, что руководство Евросоюза будет думать об этом», — подчеркнул Баятович.
По словам замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, сербы делают вид, что обиделись на Россию из-за отказа от «Южного потока», хотя этот проект был закрыт именно потому, что руководство стран, через которые должна была пройти труба (в том числе и Сербии), недостаточно твердо отстаивало свою позицию перед Еврокомиссией.
«Если Сербия и дальше будет «следовать в фарватере», это может для нее плохо закончиться», — предупреждает эксперт.
Гривач объясняет, что поставки из Азербайджана, во-первых, достигнут плановых объемов в 10 млрд кубометров только ближе к 2025 году, а главное — эти объемы уже распределены. Большую часть (8 млрд кубов) получит Италия, еще по 1 млрд кубометров — Греция и Болгария.
Однако источники «Газеты.Ru», близкие к «Газпрому», поясняли тогда, что речь идет не о сокращении поставок, а об отказе российской монополии поставлять газ сверх контрактных объемов. «Газпром» не хотел поставлять дополнительный газ, чтобы исключить возможность реверсных поставок на Украину.
Не исключено, что, лавируя между Россией, ЕС и США и не давая четкого ответа по «Турецкому потоку», Сербия просто пытается добиться более выгодных условий по поставкам российского газа. Александр Антич в четверг заявил, что сербская сторона ожидает получить от России скидку на газ и «использует любую возможность побороться за более выгодное положение своих компаний».
По словам Антича, скидка нужна в первую очередь химическим компаниям, использующим газ не как топливо, а как сырье. По словам Алексея Гривача, сейчас цена поставок в Сербию составляет около $280 за 1 тыс. кубометров.
Кстати, ранее эксперты говорили, что маршрут «Турецкого потока» вообще может обойти Сербию и Македонию, которая в среду заявила, что будет участвовать в проекте, лишь если Россия и ЕС договорятся по вопросу строительства трубы. Македонский премьер Никола Груевский при этом отметил, что его страна также будет ориентироваться на все тот же азербайджанский газ.
Вместо прокладки трубы в Турцию, Грецию, Македонию, Сербию и Венгрию до газового хаба в австрийском Баумгартене «Газпром» может предпочесть другой маршрут — через Турцию, Грецию и Италию с выходом в тот же Баумгартен.
Это стало бы частично реанимацией проекта газопровода ITGI (Интерконнектор Турция — Греция — Италия, от которого отказались еще в 2012 году). Тем более здесь уже есть готовый акционер — Edison, итальянская «дочка» французской Electricite de France, которая занималась ITGI с самого начала.
Автор: Алексей Топалов
Источник: Газета.Ru, 28.05.2015
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
