Миллер отметил, что Европа, в свою очередь, активно готовится к осенне-зимнему периоду. В частности, поставки российского газа в Германию в начале июля выросли на 13% по сравнению с июнем и на 29,7% по сравнению с июлем 2014 года.
С 1 июля Украина отказалась закупать российский газ, так как скидка $40 за 1 тыс. кубометров, предоставленная Россией, Киев не устраивает. С учетом такой скидки цена 1 тыс. кубометров газа составляет $247,18 (на уровне второго квартала).
«Эта цена вполне рыночная, на уровне цен для соседних с Украиной государств, — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — В Словакию, например, «Газпром» продает газ даже несколько дороже».
«Снижение реверса на Украину может быть отчасти связано с тяжелой финансовой ситуацией в стране, — полагает завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов. — С другой стороны, Киев мог ожидать лучшей цены от России и просто не законтрактовал часть объемов из Европы».
Версию о нехватке средств в украинском бюджете косвенно подтверждает тот факт, что правительство Украины объявило о создании энергетического кредитного фонда объемом $1 млрд.
Предполагается, что фонд будет наполняться за счет средств частных инвесторов, которые в обмен получат государственные облигации. Собранные средства будут направлены как раз на закупку импортного газа, управлять ими будет «Нафтогаз».
«Заявление Миллера — сигнал в первую очередь Европе, — говорит Константин Симонов. — Однако, вероятнее всего, в случае перебоев с транзитом ЕС основную ответственность возложит не на Украину, а на Россию, как это уже было в 2009 году».
По словам главы ФНЭБ, определенная юридическая логика в этом есть, так как в контрактах «Газпрома» прописываются пункты, до которых он должен доставить газ, и пункты эти располагаются на границе Украины с европейскими государствами-потребителями. «С другой стороны, де-факто именно Украина не может заполнить ПХГ и угрожает транзиту», — отмечает Симонов.
«Но мы должны увидеть финансовый план по обеспечению газом, который должны представить «Нафтогаз» и власти Украины, — подчеркнул Шефчович. — Мы также хотим видеть, как много газа может быть направлено в хранилища за счет собственной добычи, как они планируют мобилизировать средства, как они видят мобилизацию денег, которые были предоставлены за счет различных инструментов финансовой помощи. Затем мы будем готовы содействовать, но сначала мы должны увидеть эту домашнюю работу».
Автор: Алексей Топалов
Источник: Газета.Ru, 06.07.2015
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
