Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» остался с половиной трубы

«Газпром» остался с половиной трубы

Европа за российский газ, но против «Газпрома»

Газопровод OPAL будет использоваться на полную мощность, но «Газпром» по-прежнему будет занимать лишь половину трубы, остальное достанется европейским трейдерам. Впрочем, газ они будут закупать все равно российский, так что с точки зрения наращивания поставок такое решение является для «Газпрома» позитивом, особенно учитывая потенциальное расширение «Северного потока», продолжением которого как раз является OPAL.

Германия разрешит использовать дополнительные мощности газопровода OPAL, который является продолжением российского «Северного потока». Как сообщает на своем сайте компания OPAL Gastransport GmbH (оператор OPAL), условия использования газопровода изменены, и в октябре газовые трейдеры смогут забронировать газотранспортные мощности на зимний период.

В сообщении говорится, что после освобождения OPAL от регулирования по трубе может транспортироваться транзитом до 32 млрд кубометров газа в год (общая мощность газопровода — 36 млрд кубов, но около 4–4,5 млрд кубометров потребляется самой Германией).

По газопроводу OPAL в Европу поставляется российский газ, однако Еврокомиссия не разрешает «Газпрому» использовать трубу на полную мощность, российская монополия занимает лишь 50% OPAL. По мнению ЕК, в трубе должен быть газ от нескольких поставщиков. Правда, за все время действия «Северного потока» (с 2011 года) других желающих поставлять газ через OPAL так и не появилось.

Впрочем, как пояснили «Газете.Ru» в OPAL Gastransport, речь о том, что «Газпром» займет 100% трубы, не идет и сейчас, но подробностей не сообщили. Представитель «Газпрома» был в понедельник для комментариев недоступен.

По словам главы East Europen Gas Analysis Михаила Корчемкина, в данном случае подразумевается, что европейские трейдеры будут конкурировать на аукционах за мощности OPAL, но газ им «Газпром» будет продавать на выходе из «Северного потока», то есть в OPAL он пойдет уже как европейский. 

«Основная цель здесь — не допустить выстраивания полной цепочки от скважины до потребителя, так как такая цепочка лишает потребителя возможности выбора», — объясняет Корчемкин. При этом для «Газпрома» в данном случае существенной разницы нет. По словам эксперта, цена газа на выходе из «Северного потока» будет несколько ниже, чем при продаже конечному потребителю, но зато не придется платить за транзит.

А вот глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов полагает, что решение с бронированием мощностей OPAL в любом случае является позитивом для «Газпрома».

«Не столь важно, кто будет в итоге закупать и поставлять газ, главное, что «Газпрому» удастся продать эти объемы, сохраняя за собой долю европейского рынка», — поясняет глава ФНЭБ.

Пока, впрочем, «Газпром» готов поставлять по OPAL сверх действующих контрактов лишь еще 3,24 млрд кубов. Как сообщала монополия в конце июля, в сентябре планируется проведение ряда аукционов, на которых указанные объемы будут выставлены в 127 лотах.

Но OPAL, весьма вероятно, пригодится «Газпрому» в будущем. Константин Симонов напоминает о проекте «Северный поток – 2», который должен пройти параллельно уже действующей трубе и для которого потребуется наземная инфраструктура.

«Газпром» объявил о проекте СП-2 в середине июня на Петербургском международном экономическом форуме. Тогда это заявление было воспринято как знак того, что монополия может отказаться или по меньшей мере пересмотреть мощность еще одного своего проекта газопровода — «Турецкого потока», окончательных соглашений по которому достичь пока не удалось. Именно в качестве альтернативы «Турецкому потоку» и рассматривался «Северный поток – 2».

«Газпром» может сократить «Турецкий поток» на две нитки и переориентировать их на север, — полагает глава ФНЭБ. — Переговоры с турками затянулись, а с партнерами из Евросоюза идут очевидно активнее».

При этом, отмечает Симонов, наращивание поставок через OPAL с продажей газа на выходе из «Северного потока» продемонстрирует, что «Газпром» готов играть по правилам Европы и докажет, что монополия способна обеспечить европейские контракты и после отказа транзита через Украину в 2020 году.

Об отказе от украинского транзита Россия заявляла уже неоднократно, однако Европа столь же много раз говорила о необходимости его сохранения.

Авторы: Алексей Топалов, Юлия Калачихина

Источник: Газета.Ru, 03.08.2015


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики