Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Saipem хочет получить дополнительные аргументы при переговорах о будущих заказах»

«Saipem хочет получить дополнительные аргументы при переговорах о будущих заказах»

«Газпрому» выставили счет за «Южный поток»

«Газпром» получил иск почти на €760 млн за отказ от «Южного потока». Об этом сообщает РБК. В Арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже обратилась итальянская компания Saipem. Она выступала подрядчиком «Южного потока» и должна была проложить подводную часть газопровода. Проект так и не был реализован. Saipem предъявила иск компании-оператору South Stream Transport, которую контролирует «Газпром». У итальянцев может быть несколько причин для судебного разбирательства. Так считает замгендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Saipem хочет либо максимизировать свои финансовые поступления от этого контракта, либо получить дополнительные аргументы при переговорах о будущих заказах. Наверное, здесь еще и политический момент — у Италии есть определенное раздражение тем, что проекты, которые были направлены через юг в направлении этой страны, были заблокированы по политическим мотивам. При этом есть некоторая заинтересованность Западной Европы в том, чтобы расширить Северный маршрут», — отметил Гривач.

Весь контракт с «дочкой» «Газпрома» Saipem оценивает в €1,2 млрд. Иск на 760 млн учитывает расходы на уже сделанные работы, уточняет РБК. Однако итальянская компания может потребовать от газовой монополии еще и выплату неустойки. Saipem удастся легко отсудить средства, которые уже были вложены в проект, уверен независимый эксперт Дмитрий Лютягин. Но даже эта сумма будет болезненной для «Газпрома», считает аналитик.

«Итальянская компания просто сейчас уже не видит возможности реализовать заменивший «Южный поток» «Турецкий поток». Даже если взять 2014 год отчетности по «Газпрому», то это где-то получается 1% от всей консолидированной выручки «Газпрома» пытается взыскать эта итальянская компания. Это все-таки достаточно существенно. Исходя из того, что итальянская компания как подрядчик уже несла определенные затраты, связанные с простоем судов в первую очередь, поэтому их можно в суде достаточно легко, что называется, отбить. Если бы в контракте стояло, что, грубо говоря, проект отменяется по политическим мотивам или каким-то иным мотивам, как форс-мажорные обстоятельства, то тогда компенсации могут быть не выплачены», — пояснил Лютягин.

Вместе с «Газпромом» в проекте «Южный поток» собирались участвовать европейские компании Eni, Wintershall и EdF. Им принадлежали остальные 50% в консорциуме. Строительство началось еще в 2012 году. Предполагалось, что газ по «Южному потоку» пойдет в Европу уже в 2015-м. Из-за закрытия проекта «Газпром» потерял до $17 млрд, полагает партнер информационно-консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин.

«Общая оценка того, что было впустую потрачено, находится в районе $16-17 млрд. Во-первых, когда закрывался этот консорциум, остальные компании получили компенсацию за ту долю, которую они уже вложили в проект. Это и подготовительные работы в Европе, и строительство в России так называемого "Южного газового коридора", это аренда двух трубоукладочных судов, закупка высококачественных труб для укладки по дну Черного моря», — сообщил Крутихин.

Saipem также претендует на участие в другом проекте «Газпрома» — «Северный поток-2». Итальянцы участвуют в тендере на прокладку труб по дну Балтийского моря. Результаты конкурса еще не объявлены. Как отмечает РБК, представители обеих компаний не комментируют, повлияет ли судебный процесс на их дальнейшее сотрудничество.

Автор: Юлия Безрукова

Источник: Коммерсантъ ФМ, 01.02.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики