|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > И. Юшков: «Турция и Украина ищут точки соприкосновения, но сотрудничество между двумя потребителями углеводородов в энергетической сфере проблематично» И. Юшков: «Турция и Украина ищут точки соприкосновения, но сотрудничество между двумя потребителями углеводородов в энергетической сфере проблематично»Желания политического сотрудничества между Украиной и Турцией гораздо больше, чем перспектив взаимодействия в области энергетики. В нефтяной отрасли они не могут сотрудничать - ни та, ни другая страна нефть не добывает в серьезных объемах. Поэтому и продавать ее никуда не могут. В газовой отрасли та же ситуация — это две страны-потребители, поэтому, как они могут взаимодействовать, не понятно. Обсуждается совместное использование подземных газовых хранилищ (ПХГ) на Украине. Но они были созданы как часть единой системы транспортировки газа в Европу и его потребления в самой Украине. Газ, поступавший по газопроводу Уренгой- Помары-Ужгород, закачивался предварительно в ПХГ, чтобы зимой, когда спрос на газ возрастал, определенный объем «поднимался» и поставлялся непосредственно в Европу. Это позволяло компенсировать объемы, потребляемые в Восточной части Украины, теми, которые доставали из ПХГ на Западе Украины. В целом без российского газа ПХГ никому не нужны. Смысла в них никакого нет — что туда закачивать если не российский газ?.. То есть о чем ведут речь Турция и Украина - не ясно. Они просто ищут точки соприкосновения. Но почему-то называются те сегменты, где они сотрудничать по определению не могут. Понятно, что Украина пытается найти союзников в процессе борьбы с Россией как на политическом уровне, так и борьбы за то, чтобы Россия продолжала транзит газа в Европу через Украину. В этом плане есть определенный «момент» сотрудничества Украины с Турцией. Проблема в том, что без Украины Россия не сможет снабжать газом Турцию. Газ для Анкары поступает по двум «потокам». Первый — это «Голубой поток». Вторая половина идет через Украину по Трансбалканскому газопроводу в европейскую часть Турции. То есть без Украины мы не можем выполнить контракты на поставку газа в Турцию. Но как здесь могут сотрудничать Киев и Анкара — не ясно, потому что в случае остановки транзита через Украину страдает Турция. Поэтому здесь больше политики, чем экономики. Если бы одна из этих стран была производителем углеводородов, то было бы ясно, в чем будет сотрудничество. Но если обе страны-потребители газа, то перспективы взаимодействия остаются неясными. Вместе с тем, Турция ранее запрещала проход танкеров с СПГ в Черное море. Без этого Украина не может построить СПГ-терминал. Теперь же они смогут договориться. Но СПГ для Украины будет еще дороже, чем реверс газа из Европы. Автор: Игорь Юшков, ведущий эксперт ФНЭБ Опубликовано: Politcom.Ru, 11.03.2016 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|