|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Все-таки 50%. Потребуют ли от «Газпрома» рекордные дивиденды? Все-таки 50%. Потребуют ли от «Газпрома» рекордные дивиденды?Станет ли газовая монополия единственной крупной госкомпанией, которая выполнит новые требования правительства?Ранее, как писали СМИ, «Роснефти» и «Роснефтегазу» удалось договориться о том, чтобы для них сделали исключение, и смогли добиться меньших дивидендов. Сам «Газпром» также просил правительство снизить свои дивиденды вдвое. Какое решение будет принято в итоге? Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании Rusenergy «Здесь столкнулись интересы очень влиятельных и мощных сил. Первая — это министерство финансов, у которого не хватает денег, огромный бюджетный дефицит в этом году. Деньги нужны остро, и, поскольку «Газпром» все-таки на 50% государственная компания, то дивиденды должны пойти в государственный бюджет и помочь стране. А с другой стороны, у «Газпрома» тоже тяжелое финансовое положение, поскольку он вынужден, мягко говоря, выполнять политические проекты, которые не имеют коммерческого смысла: газопровод «Сила Сибири» или недавно свернутый так называемый «Южный поток», приходится списывать на него миллиарды долларов. Поэтому компания находится в очень непростой ситуации. Но решение по тому, какие дивиденды должен платить «Газпром», будет приниматься в одном кабинете — в кабинете президента РФ. Вопреки всем правилам, вопреки всем решениям, «Роснефти» разрешили сократить размер дивидендов, чтобы оставить какие-то деньги на покрытие долгов и собственное развитие. А «Газпрому»... Что ж, «Газпром» у нас приоритетная организация во многих политических планах, поэтому я не исключаю, что ему тоже позволят что-то оставить себе». Свое предположение о том, к какому решению в итоге придут в правительстве, высказал заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: Алексей Гривач, заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности «Я думаю, что правительство попытается извлечь максимум денег из «Газпрома». Но не надо забывать, что в этом году увеличен налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) специально для «Газпрома», что привело уже к тому, что компания дополнительно заплатит в бюджет около 120 млрд рублей, при том что даже в планах правительства предполагалось вовлечение 100 млрд рублей именно из «Газпрома» в качестве увеличения разовой однолетней ставки НДПИ. Во-вторых, у «Газпрома» масштабная инвестиционная программа, которая финансируется в том числе и из прибыли, и увеличение дивидендов означает уменьшение ресурсной базы для финансирования инвестиций. Наверное, правительству надо взвесить все за и против, чтобы не подорвать инвестиционные возможности крупнейшей компании России. Я не исключаю, что дискуссия может выйти и на более высокий уровень, и президенту придется решить, какую часть средств нужно будет направить в бюджет напрямую, а какую использовать для инвестиций и каких-то косвенных выплат, в частности, для выкупа акций ВЭБа. Эта вечная дилемма: сохранить курицу, которая несет золотые яйца, или все-таки зарезать к празднику. Здесь такая же ситуация у правительства. Конечно, хочется найти легкие деньги для покрытия дефицита бюджета». Эксперты отмечают, что хорошим аргументом для «Газпрома» может служить сделка с ВЭБом, у которого компания должна выкупить свои акции. Агентство Bloomberg писало, что в связи с этим «Газпром» просил правительство сделать для него исключение. Новые требования по выплате дивидендов госкомпаниями были введены в этом году. Раньше они составляли 25%, а теперь — до 50% чистой прибыли или по Российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), или по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в зависимости от того, в какой отчетности прибыль выйдет больше. Для «Газпрома» этот вопрос принципиально важен. Компания готова выплачивать половину прибыли, но только согласно российской бухгалтерской отчетности: по РСБУ 50% — это 175 млрд рублей, по МСФО — 393 млрд. Но в правительственном распоряжении было четко сказано: по какой отчетности больше, по той и платить. Судьба этих денег волнует не только государство, но и мелких акционеров госкомпании. Своим мнением о том, случится ли такая рекордная выплата дивидендов, с Business FM поделился миноритарий «Газпрома» Леонид Карягин: Леонид Карягин, миноритарий «Газпрома» «Газпром» много к чему обязывало правительство, тем не менее он это мог не выполнять. Наверное, хорошо, если заплатит много. Я думаю, у «Газпрома», во-первых, есть политический ресурс, и никакое министерство экономики, никто не сможет его ни к чему обязать. Если будет дана команда сами знаете от кого, тогда, наверное, заплатят. А если какой-то Минэк или еще кто-то считает, что может обязать «Газпром», это нереально. Никто Миллера обязать не может. Собирается совет директоров, выносит какое-то решение о дивидендах. Что они могут в министерстве экономики сделать? Я думаю, ничего. Это только политическое решение. Деньги-то у них есть, они их тратят в основном на инвестиционные проекты, это главный бизнес руководителей «Газпрома». Инвестиционные проекты — это стройки, деньги закапываются в землю, трубы, оборудование. Все это стоит фантастические деньги. Это главное, на чем они зарабатывают. Что там дивиденды? Дивиденды получает государство. У Миллера и совета директоров акции — крохи, они с них ничего не зарабатывают, они зарабатывают на инвестиционных проектах». Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сам владеет пакетом акций. Forbes в прошлом году оценивал его долю примерно в 0,0009%, и цена его пакета на октябрь прошлого года составляла 504 тысячи долларов. Глава совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков продал весь свой пакет акций в середине апреля — в тот самый день, когда было опубликовано распоряжение премьера о том, что компании должны направлять на дивиденды половину прибыли. На этих новостях акции ринулись в рост, и свой пакет, который Зубков купил в сентябре прошлого года, ему удалось продать на пике. За сколько — точно неизвестно, но, если исходить из цены закрытия, прибыль акционера могла составить более 2 млн рублей. Источник: BFM.RU, 12.05.2016 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|