Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Монголия может осушить Байкал

Монголия может осушить Байкал

Озеро Байкал оказалось под угрозой. Как пишут СМИ, ее создают планы соседей по строительству трех ГЭС. Насколько серьезны эти опасения?

На закрытом совещании в Минэнерго было сказано, что угрозу озеру Байкал несут планы соседей по строительству трех крупных гидроэлектростанций на реке Селенга и ее притоках, пишут «Известия» со ссылкой на свои источники. 

Возведение новых ГЭС готовы спонсировать китайцы. Один из банков КНР выделил создание на инфраструктуры 827 млн долларов, отмечает издание.

По данным «Известий», Монголия ждет от России скидку на электроэнергию, и на совещании в министерстве звучала мысль, что лучше эту скидку дать. Иначе Байкал может ожидать судьба Аральского моря.

Угрозы, исходящие от строительства ГЭС, не так серьезны, как об этом пишут СМИ, но ничего хорошего такая стройка Байкалу действительно не принесет, говорит директор Лимнологического института сибирского отделения РАН Андрей Федотов.

Андрей Федотов, директор Лимнологического института сибирского отделения РАН

«Судьба Аральского моря ему не грозит. Во-первых, 70% бюджета реки Селенги, на которой они будут строить электростанцию и которая является основным притоком Байкала, формируется на российской территории, то есть только 30% формируются на территории Монголии. Помимо Селенги, есть еще другие реки, вторая часть водного баланса Байкала — Верхняя Ангара, Баргузин. Не получится так, чтобы весь Байкал вдруг остался без воды. Проблема будет в другом — в качестве воды, которая получится после выполнения этих плотин. Изменится качество воды, которая поступает на российскую территорию. Если посмотреть на снимки из космоса, в месте слияния перед границей в районе города Сухэ-Батор реки Селенги и реки Орхон река Орхон более мутная, чем река Селенга. Соответственно, если Селенга будет менее водной, соотношение селенгинской и орхонской воды будет в сторону уже орхонской воды. На российскую территорию будет приходить вода другого качества».

Ведущий аналитик по электроэнергетике Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что Россия может предложить Монголии массу вариантов для компромисса.

Игорь Юшков, ведущий аналитик по электроэнергетике Фонда национальной энергетической безопасности

«В Монголии потребление электроэнергии не так велико, поэтому альтернативу найти можно вплоть до элементов распределенной энергетики, торфяных станций. Вариантов, я думаю, можно рассмотреть много, в сравнении с которыми незамечание Байкала — это слишком большая плата для того, чтобы в Монголии была дешевая электроэнергия. Я думаю, что одной из козырных карт России здесь может быть статус Байкала для мирового наследия, поэтому можно давить на Монголию, чтобы они отказывались от таких проектов, которые загубят самое большое озеро в мире. С Монголией можно и нужно договариваться. Намекая, они хотят не столько обеспечить себя электроэнергией, а, может быть, рассчитывают на то, что можно экспортировать вырабатываемую электроэнергию в Китай. С другой стороны, Китаю нужна электроэнергия на восточном побережье, где сосредоточены основная промышленность и население, а от Монголии протянуть сеть в Китай — будет высокая себестоимость доставки, будут высоки потери в сетях. Вполне возможно договориться с монголами, чтобы, во-первых, не конкурировать с ними на рынке энергоносителей Китая, а во-вторых, обеспечить Монголию доступной электроэнергией. Я думаю, что это будет слишком затратно для России. Здесь вопрос переговоров. Нам важно занять жесткую позицию, что Байкал является наследием всего человечества, и ради какой-то гидроэлектростанции не нужно губить это наследие».

В Минприроды России заявили, что в ходе переговоров по проекту строительства Шурэнской ГЭС Монголия уже пообещала не производить каких-либо действий, негативно влияющих на экосистему Байкала.

Источник: BFM.RU, 24.05.2016


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики