В 2016 году Литва намерена импортировать больше газа из Норвегии, чем из России, которая ранее была ее единственным поставщиком.
Норвежский сжиженный природный газ (СПГ) в Литве продается по конкурентным ценам, считает Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития. «От того, какое ценообразование предложит литовским партнерам „Газпром“, зависит, удержит ли компания свои позиции на этом рынке», — отметил он.
Несмотря на то, что США являются наиболее важным стратегическим партнером Балтии, от поставок американского газа Литва отказалась по ряду экономических и технологических причин. «Это исключительно вопрос цены, а не политики. Если „Газпром“ предложит адекватные условия, не хуже чем Норвегия, то у компании есть все шансы укрепить свои позиции на рынке», — считает эксперт.
В последнее время большая часть контрактов в Европе заключаются не по принципу «бери и плати», а на основе спотовых торгов. Газпром уже перевел многие контракты на эту систему ценообразования, которая наиболее точно отражает текущие рыночные реалии.
«Преимущество Литвы в том, что у нее есть терминал по приему СПГ — его нет ни у Эстонии, ни у Латвии. Предложение организовать поставки из Литвы в другие балтийские республики неоднократно озвучивалась. Это вполне реально, учитывая, что сейчас многие проекты дотируются из Брюсселя. Если ЕС выделит деньги, реализовать доставку СПГ в соседние страны станет возможно, но вряд ли балтийские республики потянут этот проект за счет собственных средств», — резюмировал Пикин.
Решение закупать СПГ в Норвегии заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает исключительно политически мотивированным.
«Литва запустила терминал, в которые вложены колоссальные деньги — примерно 50 млн. долларов в год они должны платить за аренду, содержание портовой и газотранспортной инфраструктуры. Руководством страны было принято политическое решение давить на покупателей, тем более что часть из них — госкомпании. Литовское законодательство фактически обязывает потребителя закупать СПГ, вне зависимости от того, сколько он стоит и какие альтернативные варианты существуют на рынке. С этого года Литва отказалась раскрывать информацию о стоимости норвежского СПГ. Но если судить по прошлому году, когда поставки были невелики, даже без учета стоимости содержания инфраструктуры, сжиженный газ обходился покупателям примерно в 1,5 раза дороже российского. А с учетом остальных издержек, минимум в 2 раза. Это дорого для Литвы, а если к цене добавить стоимость транспортировки по сетям, то для стран-соседей это будет еще дороже. План может быть реализован только из политических соображений. Литва использует метод нечестной конкуренции, когда искусственно ограничивается возможность работать одних игроков в поле других», — подчеркнул Гривач.
В норвежском газе заинтересована и Польша, рассматривающая проект газопровода в Северном море, который позволит ей получать газ из Норвегии через Данию и Балтийское море.
Сегодня стало известно, что долгосрочный контракт между государственной газовой компанией Польши PGNiG и «Газпромом» не будет продлен, так как Польша считает цену российского газа завышенной. В 2015 году PGNiG потребовала от «Газпром экспорта» пересмотреть тарифы, вопрос, скорее всего, будет решаться в арбитражном суде.
Как отметил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев, заявления польской стороны компанию не смущают, так как есть действующий контракт, и есть просьбы польской стороны о наращивании поставок, пишет «Российская газета».
Кроме того, как пояснил Медведев, заместить российские поставки СПГ пока нереально.
Капитализация «Газпрома» составляет 3,9 трлн рублей (53 млрд евро). Выручка компании за 2015 год составила 6,1 трлн рублей (82,9 млрдд евро), чистая прибыль — 805,2 млрд рублей (10,9 млрд евро). Операционные показатели (2015 г.): добыча газа — 419,5 млрд куб. м, нефти — 44 млн т, выработка электроэнергии — 147,9 млрд кВтч. Доказанные запасы: газа — 23,7 трлн куб. м, нефти — 1,4 млрд т.
Источник: Sputnik Латвия, 31.05.2016
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
